Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2022 года Дело N А56-110779/2021

Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 28 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Парнюк Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бандурко В.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" (ОГРН 1037739527077, ИНН 7725038124; адрес (место нахождения): 125009, г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 10)

о признании несостоятельным (банкротом)

Кленовцева Александра Валентиновича (дата и место рождения: 27.09.1983, пос. Терволово; адрес: 188910, Ленинградская обл., г. Приморск, наб. Гагарина, д. 5., кв. 73, кв. 221, адрес: 188910, Ленинградская обл., г. Приморск, Выборгское шоссе, д. 7а, кв. 56),

при участии: не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2021 принято к производству заявление акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" о признании Кленовцева Александра Валентиновича несостоятельным (банкротом).

В арбитражный суд поступило ходатайство заявителя о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве в связи со смертью должника.

03.08.2022 судом направлены запросы в Нотариальную палату Ленинградской области и в Управление ЗАГС администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области.

В суд 05.10.2022 поступили письменные пояснения АО "Банк ДОМ.РФ", в которых заявитель указал, что задолженность по договору полностью погашена.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом четвертого абзаца пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве при исчислении размера задолженности гражданина должны учитываться размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Таким образом, исходя из системного толкования статей 4, 32, 33 213.4 Закона о банкротстве, для признания обоснованным заявления гражданина о признании его несостоятельным банкротом законодатель предписывает арбитражным судам устанавливать ряд необходимых условий, а именно: условие о размере требований к гражданину - 500 000 рублей (включающее основной долг и проценты по нему), условие о сроках неисполнения названного обязательства - просрочка в три месяца.

Обращаясь с заявлением о признании Кленовцева А.В. несостоятельным (банкротом), Банк ссылался на образовавшуюся задолженность по кредитному договору N 3255 от 21.08.2013 в размере 748 932, 74 руб.

Кленовцев А.В. умер 12.06.2021.

Как указал в письменных пояснениях Банк, 26.01.2022 заключено дополнительное соглашение N 1 к кредитному договору от 21.08.2013 N 3255 и соглашение об изменении содержания закладной N 1 от 26.01.2021, в соответствии с условиями которых заемщиком по кредитному договору от 21.08.2013 N 3255 является Кленовцева Галина Васильевна, которая 23.05.2022 внесла 801 936.58 руб. в счет погашения задолженности.

По состоянию на 05.10.2022. задолженность по кредитному договору от 21.08.2013 N 3255 отсутствует, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о признании заявления должника необоснованным и прекращении производства по делу.

Заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступало.

При этом суд отмечает, что кредитор вправе обратиться в суд с ходатайством о возврате денежных средств в сумме 25 000 руб., внесенных на депозит суда в качестве вознаграждения арбитражному управляющему по платежному поручению от 26.11.2021 N 78439 и приложить реквизиты для перечисления.

Руководствуясь статьями 48, 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать заявление акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" о признании гражданина Кленовцева Александра Валентиновича несостоятельным (банкротом) необоснованным, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Банк ДОМ.РФ" (ОГРН 1037739527077, ИНН 7725038124; адрес (место нахождения): 125009, г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 10) с депозита Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные по платежному поручению от 26.11.2021 N 78439.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Н.В. Парнюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка