Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N А56-110648/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

С.В. Радынов, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

истец ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МЕТРОЛОГИИ ИМ.Д.И.МЕНДЕЛЕЕВА"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНАЛИТСТАНДАРТ"

о расторжении договора и взыскании 4499340 руб.

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МЕТРОЛОГИИ ИМ.Д.И.МЕНДЕЛЕЕВА" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "АНАЛИТСТАНДАРТ" о расторжении договора поставки N 10-ЭА/228/2018 от 02.10.2019 и взыскании 4499340 руб.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.

Истцом в исковом заявлении заявлено два требования, о расторжении договора поставки N 10-ЭА/228/2018 от 02.10.2019 и взыскании 4499340 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в тридцатидневный срок.

Вместе с тем, претензия, представленная истцом в материалы дела, не содержит предложения истца ответчику расторгнуть договор.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом доказательства соблюдения претензионного порядка спора в отношении требования о расторжении договора не представлены.

Указанное обстоятельство в силу пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для возвращения искового заявления.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы были поданы истцом в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр", исковое заявление и приложенные к нему документы не подлежат возврату истцу.

Руководствуясь ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 45497 рублей, перечисленную по платежному поручению N 4547 от 26.10.2022.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Судья С.В. Радынов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка