Дата принятия: 23 января 2023г.
Номер документа: А56-110600/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 января 2023 года Дело N А56-110600/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Рагузиной П.Н.,
истец: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ухта" (169300, Республика Коми, Ухта город, Газовиков набережная, дом 10/1, ОГРН: 1021100731190, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 1102024468)
ответчик: Акционерное общество "Газстройпром" (196084, город Санкт-Петербург, Ташкентская улица, дом 3, корпус 3 литер Б, эт/ком 22/22, ОГРН: 1187847178705, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2018, ИНН: 7842155505)
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ухта" (далее - ООО "Газпром трансгаз Ухта") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Газстройпром" (далее - АО "Газстройпром") о взыскании 201403 руб. неустойки (с учетом уточнения требований после предоставления ответчика отзыва с контррасчетом).
Дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, по всем известным суду адресам согласно выпискам из ЕГРЮЛ, в которых зафиксировано место нахождения юридического лица, в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом уменьшения истцом размера исковых требований с учетом отзыва ответчика суд не усмотрел оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.
Решение в виде резолютивной части принято 10.01.2023.
От ответчика в суд поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.
В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Как следует из материалов дела, Соглашением об уступке права требований от 12.04.2022 (с учетом дополнительного соглашения N 1), заключенным в рамках агентского договора между ООО "Газпром трансгаз Ухта" (принципал) и ООО "Газпром инвест" (агент), последний уступил права требования к АО "Газстройпром" (подрядчик), связанные с ненадлежащим исполнением им обязательств по выполнению работ по капитальному ремонту (техническому обслуживанию) объектов, принятых в соответствии с договором подряда N 24/1924/20 от 25.12.2020, в части взыскания с подрядчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ.
На основании указанного Соглашения истец заявил требования по настоящему спору.
Между ООО "Газпром инвест" (заказчик) и АО "Газстройпром" (подрядчик) заключен договор подряда от 25.12, 2020 N 24/1924/20 на выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту специального оборудования (азотно-кислородных станций) для нужд ООО "Газпром трансгаз Ухта" в 2021 году.
Приложением N 1 к договору подряда стороны определили перечень объектов, виды, стоимость и сроки выполнения работ.
В соответствии с пунктом 10.2 договора подряда за нарушение сроков выполнения и сдачи результатов работ, как по промежуточным срокам, так и в целом за весь объем работ, выполняемых генподрядчиком согласно условиям договора, заказчик вправе предъявить ему требование об уплате неустойки из расчета 0, 05% за каждый день просрочки от цены таких работ, но не более 10% от цены работ.
С учетом доводов ответчика истец уменьшил исковые требования.
Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика нет с учетом ставки неустойки и ее размера.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с акционерного общества "Газстройпром" (ОГРН: 1187847178705, ИНН: 7842155505) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ухта" (ОГРН: 1021100731190, ИНН: 1102024468) 201403 руб. неустойки и 7028 руб. судебных расходов по государственной пошлине.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ухта" из федерального бюджета 1509 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 07.10.2022 N 33063.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Рагузина П.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
