Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 23 января 2023 года Дело N А56-110536/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Золотаревой Я.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, г.Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д.42; ОГРН: 1027809256254, дата регистрации: 13.01.1993, ИНН: 7830000426);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Теплоканал" (199178, г.Санкт-Петербург, 11-я линия В.О., д.38, лит.А, пом.1-Н; ОГРН: 1037841005344, дата регистрации: 24.06.2003, ИНН: 7819029118);

о взыскании задолженности в размере 71 183 рублей 56 копеек за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в период с 01.06.2022 по 30.06.2022 по платежным документам, сформированным 19.07.2022, на основании договора водоотведения от 09.10.2020 N 21-115719-ПП-ВО и по результатам аналитических измерений проб сточных вод от 08.06.2022 (акт отбора проб N 385488-030622-01) и законной неустойки в размере 2185 рублей, начисленной с 02.08.2022 по 12.09.2022 исходя из ключевой ставки Банка России 9, 5 процента годовых, с последующим начислением законной неустойки с 13.09.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства, а также судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 2935 рублей, уплаченной платежным поручением от 30.11.2021 N 16732 в сумме 3052 рубля (справка на возврат государственной пошлины от 12.10.2022 N 930/ОД-33/2022);

отзыв ответчика на исковое заявление, в котором он просит отказать в удовлетворении исковых требований; а также указывает на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства;

ходатайство истца о рассмотрении дела по общим правилам искового производства;

возражения истца на отзыв ответчика на исковое заявление,

руководствуясь статьями 309, 310, 330, 332, 333, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответом на вопрос 3, данный в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 110, 112, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Отказать государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплоканал" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга":

денежные средства в размере 72 908 рублей 66 копеек, в том числе основную задолженность в размере 71 183 рублей 56 копеек и неустойку в размере 1725 рублей;

неустойку в соответствии с пунктом 6.2 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", начисленную с 13 сентября 2022 года по дату фактического исполнения основного обязательства, составляющего 71 183 рубля 56 копеек;

судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2917 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 117 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Золотарева Я.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка