Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А56-110478/2022

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Захарова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковлевым Р.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "ГРАНД-АЛЬФА"

Заинтересованное лицо: 1) Восточный ОСП Приморского района Санкт-Петербурга

2) Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ) судебный пристав-исполнитель Райков С.А.

Об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Райкова С.А. по ненаправлению постановления об окончании исполнительного производства N 100084/21/78016-ИП и исполнительного листа

при участии

от заявителя: не явился, уведомлен

от заинтересованного лица: 1) 2) не явился, уведомлен 3) Райков С.А. (удостоверение)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГРАНД-АЛЬФА" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Райкова С.А. по ненаправлению постановления об окончании исполнительного производства N 100084/21/78016-ИП и исполнительного листа.

Судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП Приморского района Райков С.А. просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заявитель, Восточный ОСП Приморского района Санкт-Петербурга, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу явку представителей не обеспечили.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд, считая подготовленным дело к судебному разбирательству, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в данном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы судебного пристава, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2021 по делу N А56-34920/2021 с общества с ограниченной ответственностью "Оптимальный" в пользу заявителя взысканы денежные средства в размере 206 062 руб., а также государственная пошлина 7 121 руб.

28.06.2021 по делу N А56-34920/2021 выдан исполнительный лист серии ФС N 036683380 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Оптимальный" в пользу заявителя взысканы денежных средств.

02.09.2021 судебным приставом-исполнителем Восточного ОСП Приморского района Плотниковым С.Ю. возбуждено исполнительное производство N 100084/21/78016-ИП.

26.05.2022 судебным приставом-исполнителем Райковым С.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 100084/21/78016-ИП.

Общество, полагая, что судебным приставом не направлено постановление об окончании исполнительного производства, что нарушает права взыскателя по исполнительному производству, обратился в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных названным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В статье 2 Закона N 229-ФЗ указано, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

В соответствии с пп. 1 ч. 6 ст. 47 Закона N 229-ФЗ копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Доказательств, свидетельствующих о правлении в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства в суд не представлено.

Вместе с тем, судом установлено, что 30.05.2022 старшим судебным приставом Восточного ОСП Приморского района вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства N 100084/21/78016-ИП, исполнительное производство возобновлено; исполнительное производство зарегистрировано с номером N 705586/22/78016-ИП.

Таким образом, ненаправление копии постановления об окончании исполнительного производства от 26.05.2022, отмененное постановлением 30.05.2022, не может нарушать права взыскателем по исполнительному производству.

По результатам запросов в МВД ГИБДД РФ и Росреестр имущество должника не обнаружено.

В настоящее время постановления об обращении взыскания на денежные средства от 05.08.2022 и от 12.08.2022 направлены в АО "АЛЬФА-БАНК" и АО ТИНЬКОФФ БАНК".

С учетом изложенного, завяленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Захаров В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка