Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2022 года Дело N А56-110449/2021

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В.

ознакомившись с заявлением финансового управляющего Лубенец О.В.

об истребовании доказательств

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Веткиной Наталии Борисовны (ИНН 780612336430 СНИЛС 017-639-796 76)

без вызова сторон,

установил:

Веткина Н.Б. (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.01.2022 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление к производству, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований, назначении финансового управляющего.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2022 (резолютивная часть объявлена 19.04.2022) в отношении Веткиной Наталии Борисовны введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим гражданина утвержден Лубенец О.В.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 07.05.2022, N 80.В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) финансовый управляющий Лубенец О.В. подал в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление об истребовании доказательств в ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1310.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Поскольку ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области истребованные сведения о супруге должника финансовому управляющему по его запросу не представил, ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

определил:

Заявление финансового управляющего удовлетворить.

Истребовать у ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в отношении Малинина Александра Николаевича (05.06.1971г.р., место рождения: Калининская область, г. Ржев) следующие сведения:

- о месте работы;

-о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях, начисленных страхователем Малинину Александру Николаевичу.

Истребованные сведения направить финансовому управляющему по адресу: 191036, Санкт-Петербург, ул. 4-я Советская, д.20, лит.Б, пом. 4Н.

Судья Мороз А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка