Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А56-110144/2022

Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2023 года. Полный текст определения изготовлен 25 января 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Анисимова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Янковской Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Заявитель: акционерное общество "Владимирское производственное объединение "ТОЧМАШ",

Заинтересованное лицо: 1. ГУ ФССП по Санкт-Петербургу; 2. Калининский РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу 3. судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП ГУФССП по г. Санкт-Петербургу Чиков М.В.,

Третье лицо: ООО "НИИ ТМ",

о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Калининского РОСП ГУФССП по г. Санкт-Петербургу по взысканию с АО "НИИ ТМ" в пользу АО ВПО "Точмаш" неустойки в соответствии с п. 9.3 договора от 01.10.2013 N 131618720722010120000337/2013-90 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки за каждый день просрочки, исчисленной от договорной цены в размере 20 800 000 руб., с 20.08.2021 по день уплаты долга, а также 26 200 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

об обязании Калининский РОСП ГУФССП по г. Санкт-Петербургу в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов и принять меры принудительного исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2021 по делу N А56-131249/2019 в полном объеме,

при участии

от заявителя: Королева В.Н. по доверенности от 01.12.2022,

от заинтересованного лица: 1-3. Чиков М.В. по доверенности от 14.03.2022,

2. извещено, представитель не явился,

от третьего лица: Родионов В.В. по доверенности от 09.01.2023,

установил:

Акционерное общество "Владимирское производственное объединение "ТОЧМАШ" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Калининского РОСП ГУФССП по г.Санкт-Петербургу по взысканию с АО "НИИ ТМ" в пользу АО ВПО "Точмаш" неустойки в соответствии с пунктом 9.3 договора от 01.10.2013 N 131618720722010120000337/2013-90 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки за каждый день просрочки, исчисленной от договорной цены в размере 20 800 000 руб., с 20.08.2021 по день уплаты долга, а также 26 200 руб. расходов по уплате государственной пошлины, об обязании Калининский РОСП ГУФССП по г. Санкт-Петербургу в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов и принять меры принудительного исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2021 по делу N А56-131249/2019 в полном объеме.

В судебном заседании представитель заявителя отказался от заявления, о чем расписался в протоколе судебного заседания 24.01.2023.

Представитель заинтересованного и третьего лица против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Принять отказ от требований.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Анисимова О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка