Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А56-110141/2022

Резолютивная часть решения изготовлена 04.01.2023

Мотивированная часть решения изготовлена 18.01.2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

закрытого акционерного общества СО 100% ИНОСТРАННЫМИ ИНВЕСТИЦИЯМИ "РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД" (ИНН: 7703058663)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТАТЬЯНА" (ИНН: 5048047969)

установил:

Закрытое акционерное общество СО 100% ИНОСТРАННЫМИ ИНВЕСТИЦИЯМИ "РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД" (далее - ЗАО "РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ТАТЬЯНА" (далее - ООО "ТАТЬЯНА") о взыскании по договору от 13.03.2019 N D - 2019-RI-49155 (далее - Договор) 72732, 76 руб. задолженности и 20271,11 руб. неустойки за период с 17.11.2021 по 30.08.2022, а также неустойки за период с 30.08.2022 по дату фактического исполнения обязательства по оплате.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Определение о принятии искового заявления к производству направлено сторонам по адресам, указанным в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц (РПО N 19085477413933 и 19085477413940).

Решением в виде резолютивной части от 04.01.2023 с ответчика взыскано в пользу истца 72732, 76 руб. задолженности, 9215,73 руб. неустойки, а также неустойки, начисленной за период с 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательств, исходя из фактической суммы долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки, в удовлетворении остальной части иска отказано.

ЗАО "РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД" подало заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД" (поставщиком) и ООО "ТАТЬЯНА" (покупателем) заключен Договор, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения от 28.08.2020 к Договору покупатель обязан оплатить поставленный поставщиком товар в срок не позднее 14 календарных дней с даты фактического получения покупателем товара (продукции), указанной в товарно-сопроводительных документах на товар.

Поставщик поставил покупателю продукцию на общую сумму 72732, 76 руб.

ЗАО "РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД" направило ООО "ТАТЬЯНА" претензию от 02.09.2022 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "ТАТЬЯНА" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ЗАО "РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факты поставки товара подтверждаются подписанными ООО "ТАТЬЯНА" товарными накладными.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга, суд удовлетворяет требование о взыскании 72732, 76 руб. задолженности.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 2 п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истец заявил требования о взыскании 20271, 11 руб. неустойки за период с 17.11.2021 по 30.08.2022, неустойки, а также за период с 30.08.2022 по день оплаты долга в полном объеме.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, требование о взыскании неустойки, начисленной в период действия указанного моратория, не подлежит удовлетворению.

Суд удовлетворяет требования в размере 9215, 73 руб. (начислено по 31.03.2022), а также с 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательств по оплате, в удовлетворении остальной части требований отказывает.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТАТЬЯНА" в пользу закрытого акционерного общества с иностранными инвестициями "РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД" 72732, 76 руб. задолженности, 9215,73 руб. неустойки, а также неустойку, начисленную за период с 02.10.2022 по, дату фактического исполнения обязательств исходя из фактической суммы долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки, 3278 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка