Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А56-110042/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А56-110042/2022

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 26 января 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Петрова Ж.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкоевым М.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Фортунум" (ИНН: 7840057809)

к страховому акционерному обществу "Ресо-Гарантия" (ИНН: 7710045520)

об обязании урегулировать спор, возникший в рамках страхового случая N АТ12040291 от 27.05.2022, путем направления транспортного средства BMW 320, 2019 года выпуска, мощность двигателя 190 л.с., г.р.з. Е320АЕ198, VIN WBA5V51070FH37129, для ремонта на СТОА с оплатой стоимости восстановительного ремонта,

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фортунум" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с исковым заявлением к страховому акционерному обществу "Ресо-Гарантия" (далее - ответчик) об обязании урегулировать спор, возникший в рамках страхового случая N АТ12040291 от 27.05.2022, путем направления транспортного средства BMW 320, 2019 года выпуска, мощность двигателя 190 л.с., г.р.з. Е320АЕ198, VIN WBA5V51070FH37129, для ремонта на СТОА с оплатой стоимости восстановительного ремонта.

Определением арбитражного суда от 07.11.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное на 18.01.2023.

Определением арбитражного суда от 13.01.2022 дата и время судебного заседания, назначенного на 18.01.2023, изменена по правилам абзаца 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 25.01.2022.

В материалы дела через информационную систему "Мой Арбитр" от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 21.12.2022 в порядке статьи 141 АПК РФ и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, пришел к выводу о возможности его утверждения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Исследовав форму и содержание мирового соглашения, суд установил, что мировое соглашение соответствует требованиям статей 139, 140 АПК РФ, его условия не нарушают прав и законных интересов третьих лиц и не противоречат действующему законодательству.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного сторонами, соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 АПК РФ, сторонам известны.

При данных обстоятельствах, в соответствии со статьей 141 и частью 2 статьи 150 АПК РФ, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу N А56-110042/2022 - прекращению.

Согласно абзацу 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу на основании утвержденного мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 141, 150, 151, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1) Утвердить мировое соглашение, заключенное 21.12.2022 между обществом с ограниченной ответственностью "ФОРТУНУМ" (истец) и страховым акционерным обществом "РЕСО-Гарантия" (ответчик), в следующей редакции:

"1. Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 49, 139, 140, 150 АПК РФ, в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области об обязании Ответчика урегулировать спор в рамках страхового случая ATI2040291 (номер выплатного дела) по факту ДТП от 27.05.2022 на условиях Ущерб путем направления транспортного средства БМВ 320, государственный регистрационный номер Е320АЕ198. для ремонта на СТОА с оплатой стоимости восстановительного ремонта, полис КАСКО SYS2107630100 (далее по тексту - Страховой случай).

Ранее при рассмотрении заявления Истца о страховом случае Ответчик выплатил Истцу страховое возмещение в размере 783 415 (семьсот восемьдесят три тысячи четыреста пятнадцать) рублей 28 копеек.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от всех требований к Ответчику, связанных со Страховым случаем в полном объеме, в том числе от требований о взыскании убытков, неустойки, процентов и судебных расходов

3. Ответчик доплачивает Истцу страховое возмещение в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

4. Денежные средства, указанные в пункте 3 настоящего соглашения, выплачиваются Ответчиком в пользу Истца не позднее 5 рабочих дней после подписания настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным в настоящем соглашении.

5. Судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиком и не распределенные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. После надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения все споры и требования по поводу Страхового случая считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего Мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.

7. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ сторонам настоящего Мирового соглашения известны и понятны.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для предоставления в суд".

2) Производство по делу прекратить.

3) Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФОРТУНУМ" из федерального бюджета 4 200 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 1496 от 10.10.2022.

4) В случае неисполнения условий мирового соглашения, выдать по заявлению взыскателя исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ж.А. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать