Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: А56-110037/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А56-110037/2022

Резолютивная часть решения изготовлена 04.01.2023

Мотивированная часть решения изготовлена 18.01.2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "АБРИС-А" (ИНН: 7801568937)

к обществу с ограниченной ответственностью "РВК СТРОЙИНЖИНИРИНГ" (ИНН: 7810409299)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АБРИС-А" (далее - ООО "АБРИС-А") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РВК СТРОЙИНЖИНИРИНГ" (далее - ООО "РВК СТРОЙИНЖИНИРИНГ") о взыскании 97500 руб. задолженности по договору от 11.04.2022 N 012-04-22 (далее - Договора N 012), 52604, 50 руб. задолженности по договору от 13.04.2022 N 013-04-22 (далее - Договор N 013).

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определение о принятии искового заявления к производству направлено сторонам по адресам, указанным в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц (РПО N 19085477238376 и 19085477238383).

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец, ссылаясь на частичное погашение ответчиком задолженности, уменьшает требования до 77500 руб. по Договору N 012 и до 42604, 50 руб. по Договору N 013.

Суд принял уточнение.

Решением в виде резолютивной части от 04.01.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО "АБРИС-А" подало заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "АБРИС-А" (исполнителем) и ООО "РВК СТРОЙИНЖИНИРИНГ" (заказчиком) заключены Договоры N 012 и 013 на следующих условиях.

По п. 1.1.

- Договора N 012 Исполнитель обязуется выполнить своими силами и средствами работы по оснащению системами контроля и управления доступом КПП на объекте: "Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургская государственная консерватория имени Н.А.Римского-Корсакова" по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 98.

- Договора N 013 Исполнитель обязуется выполнить своими силами и средствами работы по проектированию, поставке и монтажу системы пожарной сигнализации в помещении КПП на объекте: "Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургская государственная консерватория имени Н. А. Римского-Корсакова" по адресу". Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 98.

Согласно п. 2.2.:

- Договора N 012 Общая стоимость Договора составляет: 195000, 00 руб.;

- Договора N 013 Общая стоимость Договора составляет 125209, 00 руб.

По п. 3.1.1:

- Договора N 012 Заказчик обязуется перечислить Исполнителю авансовый платеж в размере 50% от общей стоимости по Договор), что составляет: 97500.00 руб. в течение 3-х (трех) банковских дней с момента подписания настоящего Договора.

- Договора N 013 Заказчик обязуется перечислить Исполнителю авансовый платеж в размере 50% от общей стоимости по Договору, что составляет: 62604, 50 руб. в течение 3-х (трех) банковских дней с момента подписания настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.1.2 Договоров N 012, 013 дальнейшую оплату выполненных работ Заказчик осуществляет на основании подписанного сторонами Акта о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, на основании счета, выставленного Исполнителем, с зачетом ранее оплаченного аванса.

Стороны подписали акты о приемке выполненных работ:

- по Договору N 012: от 20.05.2022 N 012-04-22/1 на сумму 195000 руб.

- по Договору N 013: от 20.05.2022 N 013-04-22/1 на сумму 125209 руб.

ООО "АБРИС-А" направило ООО "РВК СТРОЙИНЖИНИРИНГ" претензию от 14.09.2022 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "РВК СТРОЙИНЖИНИРИНГ" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "АБРИС-А" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факты сдачи-приемки работ подтверждаются подписанным заказчиком актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат.

Факты частичной оплаты задолженности после подачи иска подтверждаются представленными в материалы дела платежными поручениями.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга в полном объеме, суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РВК СТРОЙИНЖИНИРИНГ" (ИНН: 7810409299) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АБРИС-А" (ИНН: 7801568937) 77500 руб. задолженности по договору от 11.04.2022 N 012-04-22, 42604, 50 руб. задолженности по договору от 13.04.2022 N 013-04-22, 5503 руб. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АБРИС-А" из федерального бюджета 0, 13 руб. государственной пошлины, излишне перечисленной по платежному поручению от 21.10.2022 N 384.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать