Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2022 года Дело N А56-109940/2020

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Н.П. Данилова, ознакомившись с заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПродторгСПБ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по иску:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПродторгСПБ"

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАДКИЙ ДОМ АЛЬВИНА"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПродторгСПБ" обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАДКИЙ ДОМ АЛЬВИНА" о взыскании 254253, 00 руб. задолженности по договору поставки от 06.12.2019 N 27/2019, 7653,51 руб. процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 11.04.2020 по 04.12.2020.

Решением от 26.02.2021, отмененным постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022, оставленным без изменения Постановлением арбитражного апелляционного суда Северо-Западного округа от 09.06.2022 с общества с ограниченной ответственностью "Сладкий дом Альвина" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Продторг СПБ" взыскано 254 253 рубля задолженности, 7 653, 51 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 238 рублей расходов по уплате госпошлины по иску, 3 000 рублей расходов по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы и 16 000 рублей расходов на оплату судебной экспертизы.

04.07.2022 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС038614527.

От истца поступило заявление о взыскании с ответчика 39579, 44 руб. процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 05.12.2020 по 07.11.2022.

В обоснование заявления истец указал, что вынесенное по настоящему делу решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты в указанном в заявлении размере.

Суд, рассмотрев заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПродторгСПБ, считает его подлежащим возврату, поскольку требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основании ст. 395 ГК РФ, представляет собой самостоятельное исковое требование и должно быть подано как самостоятельный иск, а не как заявление в рамках уже рассмотренного дела.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

1.Заявление подано в электронном виде, возврату не подлежит.

Судья Н.П. Данилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка