Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А56-109911/2022

Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 20 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области С.С. Салтыкова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Некоммерческое партнёрство "Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области пожарной безопасности "БалтСпецПожБезопасность"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "РУССКИЙ ДОМ"

о взыскании 125 000 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Некоммерческое партнёрство "Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области пожарной безопасности "БалтСпецПожБезопасность" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РУССКИЙ ДОМ" о взыскании 5 000 руб. задолженности по уплате регулярного взноса за 2019 год, 60 000 руб. задолженности по уплате регулярного взноса за 2020 год, 60 000 руб. задолженности по уплате регулярного взноса за 2021 год.

От сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

В силу части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано от имени истца и ответчика уполномоченными лицами.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 104, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

I. Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

Некоммерческое партнёрство "Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области пожарной безопасности "БалтСпецПожБезопасность" (далее - Истец) в лице полномочного представителя, с одной стороны,

Общество с ограниченной ответственностью "Русский Дом" (далее - Ответчик) в лице полномочного представителя, с другой стороны,

с целью урегулирования спора по Делу N А56-109911/2022 заключили (составив и подписав в 3 экземплярах) настоящее мировое соглашение о том, что спор между сторонами будет полностью урегулирован, а указанная в исковом заявлении задолженность Ответчика перед Истцом будет считаться полностью погашенной после выплаты Ответчиком Истцу 96 425 руб. нижеследующими частями и в нижеследующие сроки:

- первая часть - до 31 декабря 2022 года: 35 000 руб., из которых:

5 000 руб. - в счёт погашения задолженности по членскому взносу за 4 квартал 2019 года;

30 000 руб. - в счёт погашения задолженности по членскому взносу за 1 и 2 кварталы 2020 года;

- вторая часть - до 28 февраля 2023 года: 31 425 руб., из которых:

30 000 руб. - в счёт погашения задолженности по членскому взносу за 3 и 4 кварталы 2020 года;

1 425 руб. - в счёт компенсации 30 % судебных расходов по госпошлине при подаче иска (остальные 70 % госпошлины в сумме 3 325 руб. подлежат возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ);

- третья часть - до 28 апреля 2023 года: 30 000 руб. - в счёт погашения всей задолженности по членскому взносу за 2021 год (1 - 4 кварталы).

II. Производство по делу прекратить.

III. Возвратить некоммерческому партнёрству "Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области пожарной безопасности "БалтСпецПожБезопасность" из федерального бюджета 3 325 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 28.10.2022 N 15078.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья С.С.Салтыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка