Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2022 года Дело N А56-109864/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Петрова Ж.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

акционерного общества "Владимирский завод Металлорукавов" (ИНН: 3328441019)

к обществу с ограниченной ответственностью "Центр Сертификация "МежРегионТест" (ИНН: 7810607043)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 50 505 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2022 по 28.09.2022 в размере 3 464, 10 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 159 руб.,

установил:

Акционерное общество "Владимирский завод Металлорукавов" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Центр Сертификация "МежРегионТест" суммы неосновательного обогащения в размере 50 505 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2022 по 28.09.2022 в размере 3 464, 10 руб.

Определением арбитражного суда от 07.11.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела через информационную систему "Мой Арбитр" от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с погашением ответчиком задолженности платежным поручением N 1223 от 12.10.2022.

Рассмотрев заявление акционерного общества "Владимирский завод Металлорукавов" об отказе от иска, суд первой инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд первой инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска. Полномочия лица, заявившего указанный отказ от иска, проверены и подтверждены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из содержания заявления, во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, 62 АПК РФ имеются основания полагать, что истцу известны последствия прекращения производства по делу (статья 151 АПК РФ).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Вопрос об отнесении на ответчика 30% расходов от уплаченной государственной пошлины по иску может быть разрешен отдельно по заявлению после предоставления доказательств стороной о добровольном исполнении ответчиком требований после подачи иска в суд. В ином случае, указанная часть расходов остается в бюджете в связи с предъявлением необоснованного требования.

Поскольку заявленная истцом сумма задолженности была погашена ответчиком 12.10.2022, то есть до направления истцом в арбитражный суд искового заявление 21.10.2022, 30% уплаченной государственной пошлины остается в бюджете в связи с предъявлением необоснованного требования.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Принять отказ акционерного общества "Владимирский завод Металлорукавов" от иска.

Производство по делу прекратить в связи с отказом акционерного общества "Владимирский завод Металлорукавов" от своих требований.

Выдать акционерному обществу "Владимирский завод Металлорукавов" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 511, 3 руб., уплаченной платежным поручением N 5771 от 14.10.2022.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Ж.А. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка