Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2022 года Дело N А56-109781/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кузнецов Д.А.,

ознакомившись с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу о признании несостоятельным (банкротом) Гущину Анастасию Алексеевну (ИНН 784803035706; место регистрации: город Санкт-Петербург, Пулковская ул., д. 10, корп. 1, лит. А, кв. 1),

установил:

28.10.2022 (зарегистрировано 31.10.2022) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) в электронном виде поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу (далее - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) Гущину Анастасию Алексеевну (далее - должник).

не приложены доказательства регистрации должника на территории города Санкт-Петербурга/Ленинградской области;

не приложены доказательства основания возникновения задолженности, а также доказательства принятия мер принудительного взыскания задолженности в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации;

не представлены доказательства наличия имущества у должника;

не представлены документы, подтверждающие дату и место рождения должника, его место жительства (копия паспорта или иного документа, содержащего дату и место рождения должника); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты (абзац 2 части 2 статьи 125 АПК РФ);

не представлены подтверждение внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (п.4 ст.213.5 закона о банкротстве).

Также не приложены документы, перечисленные в заявлении уполномоченного органа.

Кроме того, арбитражный суд предлагает уполномоченному органу представить нормативно-правовое обоснование возможности подачи настоящего заявления в электронном виде с учетом его подписания Заместителем начальника инспекции притом, что отправка заявления в электронном виде произведена иным лицом с учетом порядка подачи документов в арбитражные суды в электронном виде (утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252 (пункты 1.3 и 3.2.1)).

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление оставить без движения до 08.12.2022.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 1 определения.

Судья Кузнецов Д.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка