Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2022 года Дело N А56-109726/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Курлышева Н.О.

ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 27 по Санкт-Петербургу

о признании несостоятельным (банкротом)

индивидуального предпринимателя Фролова Дмитрия Александровича (ОГРНИП 317784700265351, ИНН 781631060596)

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС N 27 по Санкт-Петербургу о признании индивидуального предпринимателя Фролова Дмитрия Александровича (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина в связи с неисполнением должником свыше трех месяцев обязательств по уплате обязательных платежей на сумму 1 045 613 руб. 69 коп.

Ознакомившись с заявлением и приложенными документами, арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением должнику;

- в заявлении в нарушение части 2 статьи 125 АПК РФ не указаны сведения о дате и месте рождения, адресе регистрации должника, что исключает вынесение исполнимого судебного акта, так как не могут быть соблюдены положения статьи 320 АПК РФ.

- доказательства внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.

Если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Предоставление конкурсному кредитору или уполномоченному органу отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему положениями статьи 213.5 Закона о банкротстве не предусмотрено.

Непредставление указанных документов и сведений является основанием для оставления заявления должника без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве, с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

На основании изложенного заявление подлежит оставлению без движения в соответствии со статьями 128 АПК РФ и 44 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС N 27 по Санкт-Петербургу от 28.10.2022 N N26-08/35612 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в срок по 02.12.2022 (включительно).

3. В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Верховного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Судья Н.О. Курлышева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка