Дата принятия: 23 января 2023г.
Номер документа: А56-109725/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2023 года Дело N А56-109725/2022
Резолютивная часть определения объявлена 19 января 2023 года.
Полный текст определения изготовлен 23 января 2023 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Стрельчук У.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Торицыной Е.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
истец: индивидуальный предприниматель Подвойский Сергей Владимирович
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ВалдайСпецСтрой"
о взыскании
при участии
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
установил:
индивидуальный предприниматель Подвойский Сергей Владимирович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВалдайСпецСтрой" (далее - ответчик) 1 775 871, 29 руб. задолженности по договору от 05.11.2021 N 74-КУР/2021/ОК, в том числе 1 537 550,90 руб. основного долга и 238 320,39 руб. неустойки за период с 19.05.2022 по 20.10.2021.
От истца и ответчика поступили ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2022 по делу N А56-104364/2022 в отношении ответчик - ООО "ВалдайСпецСтрой" открыто конкурсное производство.
По смыслу разъяснений, содержащихся в пунктах 28 и 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", с момента открытия в отношении имущества должника конкурсного производства рассмотрение денежных требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве.
При этом согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, то суд на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.
Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2020 N 305-ЭС20-3089.
Согласно материалам дела, спорные работы выполнялись истцом до возбуждения в отношении ООО "ВалдайСпецСтрой" дела о банкротстве, а именно в период декабрь 2021 года - апрель 2022 года, следовательно, требование истца о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору не является текущим (статья 63 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 1 - 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").
Принимая во внимание изложенное, исковое требование истца подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, а в рамках настоящего дела - оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
Оставить исковое заявление без рассмотрения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Стрельчук У.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
