Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 марта 2023 года Дело N А56-109678/2022

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бригенда А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027809256254)

ответчик: открытое акционерное общество "Сити Сервис" (ОГРН 1037819021459)

о взыскании

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

установил:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось с иском к ОАО "Сити Сервис" о взыскании 13 018 303 руб. 30 коп. задолженности по договорам 14-039314-ЖФ-ВО от 04.06.2018, 02-91088/00-ЖК от 30.01.2008, 10-91894/00-ЖК от 12.03.2008, 14-017490-ЖФ-ВСот24.12.2018, 15-048474-ПП-ВО от 22.09.2017, 16-046144-ЖФ-ВС от 17.09.2018, 16-046151 -ЖФ-ВС от 17.09.2018, 36-117253-ЖФ-СОИ-ВО от 02.10.2020 и 207 433 руб. пеней по состоянию на 19.09.2022 с последующим начислением пеней с 20.09.2022 до даты фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер требования: просил взыскать с ответчика 381 240 руб. 27 коп. задолженности и 928 092 руб. пеней по состоянию на 31.01.2023 с последующим начислением до фактического исполнения обязательства; ответчик ходатайствовал о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении начисленной неустойки.

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляло подачу питьевой воды ОАО "Сити Сервис" и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам 14-039314-ЖФ-ВО от 04.06.2018, 02-91088/00-ЖК от 30.01.2008, 10-91894/00-ЖК от 12.03.2008, 14-017490-ЖФ-ВСот24.12.2018, 15-048474-ПП-ВО от 22.09.2017, 16-046144-ЖФ-ВС от 17.09.2018, 16-046151 -ЖФ-ВС от 17.09.2018, 36-117253-ЖФ-СОИ-ВО от 02.10.2020.

В нарушение условий договоров ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на подачу питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам.

По состоянию на 10.02.2023, с учетом уточнения, общая сумма задолженности ответчика составила:

по договору N 14-039314-ЖФ-ВО от 04.06.2018 за прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 331 313 руб. 13 коп.;

по договору N 02-91088/00-ЖК от 30.01.2008 задолженность отсутствует;

по договору N 10-91894/00-ЖК от 12.03.2008 задолженность отсутствует;

по договору N 14-017490-ЖФ-ВС от 24.12.2018 задолженность отсутствует;

по договору N 15-048474-ПП-ВО от 22.09.2017 задолженность отсутствует;

по договору N 16-046144-ЖФ-ВС от 17.09.2018 за подачу питьевой воды в размере 41 585 руб. 75 коп.;

по договору N 16-046151-ЖФ-ВС от 17.09.2018 за подачу питьевой воды в размере 8341 руб. 39 коп.;

по договору N 36-117253-ЖФ-СОИ-ВО от 02.10.2020 задолженность отсутствует.

В соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на 31.01.2023 размер пеней составил 928 092 руб.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств явной несоразмерности заявленных пеней последствиям нарушения обязательства ответчик не представил, в силу положений статей 333, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 69-81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не установил оснований для снижения пеней, отклонил данное ходатайство ответчика.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило; иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 82 961 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета 12 286 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества "Сити Сервис" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 381 240 руб. 27 коп. задолженности, 928 092 руб. пеней по состоянию на 31.01.2023 с последующим начислением пеней по пунктам 6.4 статей 13 и 14, пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ с 01.02.2023 до фактического исполнения обязательства, а также 82 961 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 12 286 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка