Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N А56-109592/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Н.В. Хорошева, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (197198, город Санкт-Петербург, Добролюбова проспект, дом 16, корпус 2а, помещение 54Н, ОГРН: 1057810153400, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: 7841312071);

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛСТ КОНСТРАКШЕН" (192284, город Санкт-Петербург, Купчинская улица, дом 4, корпус 3, помещение 4-Н, ОГРН: 1157847388643, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2015, ИНН: 7816305024);

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛСТ КОНСТРАКШЕН" о взыскании 289 142 руб. 43 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, теплоносителя за период с мая 2022 по июнь 2022, 13 580 руб. 86 коп. неустойки.

02.11.2022 в материалы дела от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступит ходатайство о возвращении заявления, арбитражный суд возвращает исковое заявление.

Поскольку исковое заявление поступило в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" фактический возврат документов не производится.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 1" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 20.09.2022 N 61475.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Судья Н.В. Хорошева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка