Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 23 января 2023г.
Номер документа: А56-109575/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 23 января 2023 года Дело N А56-109575/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Золотаревой Я.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, г.Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д.42; ОГРН: 1027809256254, дата регистрации: 13.01.1993, ИНН: 7830000426);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Фрунзенского района" (192283, г.Санкт-Петербург, Купчинская ул., д.30, корп.2; ОГРН: 1089847390610, дата регистрации: 06.10.2008, ИНН: 7816451699);

о взыскании задолженности в сумме 754 022 рублей 46 копейки за подачу питьевой воды и услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ, оказанные в период с 01.06.2022 по 30.06.2022 на основании договоров от 12.09.2019 N 13-094809-ЖФ-ВО, N 13-094810-ЖФ-ВО, N 13-094828-ЖФ-ВС, N 13-094829-ЖФ-ВО, N 13-094892-ЖФ-ВС, N 13-094897-ЖФ-ВС, N 13-094898-ЖФ-ВО, от 23.09.2019 N 13-096526-ЖФ-ВО, N 13-096534-ЖФ-ВС, неустойки в сумме 10 556 рублей, начисленной на задолженность по указанным договорам по состоянию на 19.09.2022, с последующим взысканием неустойки по закону с 20.09.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства, а также судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 18 292 рублей, уплаченной платежным поручением от 12.10.2022 N 23289,

ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства;

ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 438 993 рублей за период с 01.06.2022 по 30.06.2022, неустойку в размере 33 521 рубля, начисленную с 26.07.2022 по 30.11.2022, в том числе:

по договору от 12.09.2019 N 13-094809-ЖФ-ВО - 61 310 рублей 75 копеек задолженности и 3040 рублей неустойки, начисленной по 30.11.2022;

по договору от 12.09.2019 N 13-094810-ЖФ-ВО - 87 409 рублей 31 копейка задолженности и 4334 рубля неустойки, начисленной по 30.11.2022,

по договору от 12.09.2019 N 13-094828-ЖФ-ВС - 58 828 рублей 15 копеек задолженности и 3134 рубля неустойки, начисленной по 30.11.2022,

по договору от 12.09.2019 N 13-094829-ЖФ-ВО - 22 019 рублей 99 копеек задолженности и 5131 рубль неустойки, начисленной по 30.11.2022,

по договору от 12.09.2019 N 13-094892-ЖФ-ВС -146 рублей неустойки, начисленной по 30.09.2022,

по договору от 12.09.2019 N 13-094897-ЖФ-ВС - 722 рубля 25 копеек задолженности и 4124 рубля неустойки, начисленной по 30.11.2022,

по договору от 12.09.2019 N 13-094898-ЖФ-ВО - 3264 рубля неустойки, начисленной по 31.10.2022,

по договору N 13-096526-ЖФ-ВО - 119 037 рублей 51 копейка задолженности и 5902 рубля неустойки, начисленной по 30.11.2022,

по договору от 23.09.2019 N 13-096534-ЖФ-ВС - 89 665 рублей 04 копейки задолженности и 4446 рублей неустойки, начисленной по 31.10.2022,

с последующим взысканием неустойки по закону с 01.12.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства, и судебные расходы по уплате государственной пошлины,

руководствуясь статьями 309, 310, 330, 332, 539, 544, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", статьями 9, 49, 110, 112, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Фрунзенского района" в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Принять к рассмотрению уточненные исковые требования.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Фрунзенского района" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга":

денежные средства в размере 472 514 рублей, в том числе основную задолженность в размере 438 993 рублей и неустойку в размере 33 521 рубля;

неустойку в соответствии с пунктом 6.4 статей 13, 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", начисленную с 01 декабря 2022 года по дату фактического исполнения основного обязательства, составляющего 438 993 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Фрунзенского района" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 450 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Золотарева Я.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать