Дата принятия: 11 ноября 2022г.
Номер документа: А56-109571/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2022 года Дело N А56-109571/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Я.А. Коноваленко,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Центрального района" о выдаче судебного приказа на взыскание с Творческого центра изучения и развития здоровьесберегающих технологий в области искусства, культуры и спорта "Тоника" 56 868 руб. 94 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных в период с 01.01.2018 по 31.05.2022,
УСТАНОВИЛ:
согласно статье 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает пятьсот тысяч рублей; заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
Статьей 229.3 АПК РФ установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны наименование взыскателя, его место жительства или адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты. К заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии указанного заявления (часть 4 статьи 229.3 АПК РФ).
В нарушение пункта 2 части 2 и части 4 статьи 229.3 АПК РФ взыскателем не указаны его банковские реквизиты, к заявлению о выдаче судебного приказа не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов.
Следует признать, что заявителем не соблюдены установленные статьей 229.3 АПК РФ требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
В силу части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.
Указанные обстоятельства являются основаниями для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление о выдаче судебного приказа его подателю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Жилкомсервис N 2 Центрального района" из федерального бюджета 1 137 руб. государственной пошлины.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Приложение:
1 Заявление на 2 л. и приложенные к нему документы.
Судья Я.А. Коноваленко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка