Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2022 года Дело N А56-109437/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Д.Ю. Лобсанова,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Гуров и К"

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект"

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гуров и К" (далее кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (далее должник) несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно.

Согласно пункта 2.1 Федерального закона от 26.02.2010 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Кроме того, в силу статьи 86 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, (в ред. от 30.03.2015) уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом удостоверяется нотариусом путем переноса сведений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Таким образом, в нарушение указанных выше норм, кредитором не представлены доказательства удостоверения нотариусом переноса сведений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), либо иные доказательства, свидетельствующие о достоверности публикации указанных сведений.

Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Учитывая указанные нарушения, заявление общества с ограниченной ответственностью "Гуров и К" подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.02.2010 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Гуров и К" оставить без движения.

2.Заявителю устранить недостатки, указанные в мотивировочной части определения, обеспечив поступление необходимых документов в канцелярию арбитражного суда в срок до 25.11.2022.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону (812) 643-49-17.

Судья Д.Ю. Лобсанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка