Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2023 года Дело N А56-109414/2022

Резолютивная часть определения объявлена 17.01.2023.

Полный текст определения изготовлен 27.01.2023.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.А. Чекунов

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киреевым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец: Ассоциация саморегулируемая организация "Профессиональное объединение строителей" (адрес: 190103, Санкт-Петербург, пр. Рижский, д. 3, лит. Б, эт. 2, пом. 16, 17,18,19,23, ОГРН: 1177800001895, ИНН: 7816638915, дата регистрации: 24.04.2017)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Феникс СГ" (адрес: 194017, Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 102, корп. 4, лит. А, пом. 174/2, ОГРН: 1047855115274, ИНН: 7804305929, дата регистрации: 20.10.2004)

о взыскании 86 800 руб.

при участии

от истца: Сергеева И.В. (по дов. от 06.09.2022)

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация "Профессиональное объединение строителей" (далее - Истец, Ассоциация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс СГ" (далее - Ответчик, Общество) о взыскании - 86 800 руб. долга.

Представитель Истца в предварительное судебное заседание явился, заявил об отказе от иска в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Арбитражный суд считает, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимает его и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска вызван добровольной уплатой Ответчиком задолженности после подачи иска, согласно ст. 110 АПК РФ, пункту 8 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6, расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст.ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Арбитражный суд определил:

Принять отказ от иска.

Прекратить производство по делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Феникс СГ" в пользу ассоциации саморегулируемой организации "Профессиональное объединение строителей" 3 472 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья

Чекунов Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка