Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 08 ноября 2022г.
Номер документа: А56-109100/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2022 года Дело N А56-109100/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Новик М.М.,

ознакомившись с заявлением региональной общественной организации инвалидов "ОТРАДА" (ОГРН:1177700008452, ИНН:7707385284, адрес: 119021, г.Москва, а/я 59)

о признании несостоятельным (банкротом)

ООО "НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС" (место нахождения (адрес): 194362, Санкт-Петербург, п.Парголово, пр.Комендантский, д.140, ОГРН:5067847096609, ИНН:7842337791)

без вызова сторон

установил:

27.10.2022 региональная общественная организация инвалидов "ОТРАДА" (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Арбитражный суд, исследовав и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2022 по делу N А40- 4/20-62-4 взыскал с ООО "НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС" в пользу Региональной Общественной Организации Инвалидов "ОТРАДА" неустойку за просрочку возмещения убытков по доставке автомобиля к месту гарантийного ремонта и обратно в сумме 31572 руб. за каждый день просрочки в период с 05.03.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Заявитель указал, что общая сумма неустойки к взысканию за весь период просрочки составляет 1142 дня * 31 572 руб.= 36055224 руб.

На основании пункта 2 статьи 6 Закона N 127-ФЗ производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона N 127-ФЗ.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 4 Закона N 127-ФЗ подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно статье 3 Закона N 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона N 127-ФЗ заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом N 127-ФЗ.

Таким образом, неустойка, взысканная решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40- 4/20-62-4, рассчитанная заявителем по даты исполнения обязательства, в размере 36055224 руб. не учитывается при определении наличия признаков банкротства должника.

Таким образом, у заявителя на дату подачи заявления не возникло права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем в принятии заявления к производству надлежит отказать применительно к положениям статьи 43 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 43 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

в принятии заявления региональной общественной организации инвалидов "ОТРАДА" о признании ООО "НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС" несостоятельным (банкротом) отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.М.Новик


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать