Дата принятия: 09 января 2023г.
Номер документа: А56-109077/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2023 года Дело N А56-109077/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сухаревской Т.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лик-94" (адрес: 193318, город Санкт-Петербург, Ворошилова улица, дом 2, литер "АБ", ПОМЕЩЕНИЕ ЧАСТЬ 4-Н. КОМН.N 417, ОГРН: 1167847210926, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2016, ИНН: 7814650681) к акционерному обществу "Невский завод "Электрощит" (адрес: 187330, Ленинградская область, Кировский район, Отрадное город, Заводская улица, 1А, ОГРН: 1024701330125, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: 4706003850)
о взыскании
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Лик-94" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Невский завод "Электрощит" о взыскании 76 052 руб. долга.
Определением суда от 09.11.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В суд от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Заявление об отказе от иска приобщено судом к материалам дела.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан от имени истца представителем, чьи полномочия на отказ от исковых требований специально предусмотрены доверенностью.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина (70%) подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ. На ответчика относится 30% от уплаченной истцом государственной пошлины, поскольку оплата произведена после подачи иска в суд.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Лик-94" от иска.
Прекратить производство по делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лик-94" из федерального бюджета 2 129 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 25.10.2022 N 1333.
Взыскать с акционерного общества "Невский завод "Электрощит" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лик-94" 913 руб. государственной пошлины.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Сухаревская Т.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
