Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 17 марта 2023г.
Номер документа: А56-1090/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2023 года Дело N А56-1090/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Д.С. Геворкян,

ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

истец: общество с ограниченной ответственностью "Ассоль"

ответчик: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга

о признании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ассоль" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании претензии от 27.04.2022 по договору N 11-А218727 от 18.03.2004 недействительной.

Определением от 16.12.2022 исковое заявление оставлено без движения, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств уплаты государственной пошлины, равно как и заявления об отсрочке, рассрочке государственной пошлины. Истцу предложено устранить основания оставления искового заявления без движения в срок до 17.02.2022.

В суд от общества с ограниченной ответственностью "Ассоль" поступило ходатайство о возврате искового заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при вынесении определения о возврате искового заявления суд разрешает вопрос о возврате из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.

Между тем доказательства уплаты Истцом государственной пошлины в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд не разрешает вопрос о возврате государственной пошлины, поскольку Истец не представил доказательств, свидетельствующих о ее уплате.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ассоль" возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

Примечание:

Исковое заявление и приложенные к нему документы возврату не подлежат, поскольку поданы в электронной форме через систему "Мой Арбитр".

Судья Д.С. Геворкян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать