Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А56-108754/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Орлова Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга",

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 4 Красное Село",

о взыскании 44.458 руб. 98 коп.,

установил:

Истец - Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга", обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 4 Красное Село", о взыскании 44.757 руб. 98 коп. долга по договорам от 06.02.2019 г. N 16-080398-НП-ВС, от 12.12.2019 г. N 16-102276-ЖФ-ВО-СОИ, от 20.04.2021 г. N 16-123648-НП-ВО, от 20.04.2021 г. N 16-123368-НП-ВС, от 28.11.2014 г. N 16-59086-ЖФ-ВО, за период с 01.02.2022 г. по 31.03.2022 г., 1 руб. 00 коп. - пени, начисленных по 31.03.2022; пени по пунктам 6.2. статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011г. N 416-ФЗ, начисленные с 01.04.2022г. по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 44.757 руб. 98 коп.; и 2.000 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

О принятии искового заявления к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От истца 29.12.2022 г. поступило заявление Nб/н об отказе от иска в порядке статьи 49 АПК РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции. Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

Истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные АПК РФ. При таких обстоятельствах, на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, статьей 110 АПК РФ, истцу подлежит возврату госпошлина в сумме 2.000 руб.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Производство по делу прекратить.

Выдать Государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" справку на возврат госпошлины в сумме 2.000 руб.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Орлова Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка