Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N А56-108716/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Ю.С. Сюрина,

взыскатель: Общество с ограниченной ответственностью "Ини-Циатор"

должник: Общество с ограниченной ответственностью "Билдинг Групп"

о выдаче судебного приказа на взыскание 386 772 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 21.06.2021 N 21/06-22,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью " Ини-Циатор" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью "Билдинг Групп" 386 772 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 21.06.2021 N 21/06-22.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 указанного Кодекса.

Поскольку к заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ини-Циатор" не приложены доказательства направления копии заявления должнику, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению его подателю.

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в размере 5 368 руб. 00 коп. руб. 00 коп. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявление о выдаче судебного приказа его подателю.

2. При предоставлении в суд оригинала платежного поручения, возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спутник Трейд" из федерального бюджета 5 368 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.10.2022 N 421.

3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

примечание: Поскольку заявление и приложенные к нему документы представлены в электронном виде, то они не подлежат возвращению заявителю.

Судья Ю.С. Сюрина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка