Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: А56-108582/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А56-108582/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Шпачева Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "А ГРУПП" (129164, ГОРОД МОСКВА, РАКЕТНЫЙ БУЛЬВАР, ДОМ 16, ПОМЕЩЕНИЕ XXXIV, ЭТАЖ 10, ОГРН: 1087746943020, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2008, ИНН: 7717625418);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СИГНАЛ" (192019, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, СМОЛЯНАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, ОГРН: 1127847050385, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2012, ИНН: 7811511866);

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "А ГРУПП" (далее - ООО "А ГРУПП") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Сигнал" (далее - АО "НПП "Сигнал") о взыскании 1 843 995, 76 руб. задолженности по оплате товара, процентов за пользование денежными средствами за период с 01.10.2022 по 19.10.2022 в размере 7199, 16 руб. и таких же процентов с 20.10.2022 по день исполнения обязательства.

Определением от 16.11.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на иск согласился с размером задолженности и с учетом признания иска попросил снизить размер государственной пошлины до 9 453, 60 руб. В остальной части иска ответчик попросил отказать без указания мотивов. Также ответчик сообщил, что предложил истцу заключить мировое соглашение.

Истец направил в суд заявление, в котором просит вынести решение, поскольку предложенные ответчиком условия мирового соглашения для него не приемлемы.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной части от 26.12.2022 с ответчика в пользу истца взыскано 1 843 995, 76 руб. задолженности, 32 964, 58 руб. процентов за пользование денежными средствами за период с 01.10.2022 по 26.12.2022, с последующим начислением процентов на сумму долга до момента фактического исполнения обязательства и 31 512 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Истцу возвращено из федерального бюджета 592 руб. государственной пошлины.

Мотивированное решение изготовлено в связи с подачей на него апелляционной жалобы.

При вынесении решения суд установил следующие обстоятельства и исходил из следующего.

Между ООО "А ГРУПП" (поставщиком) и АО "НПП "Сигнал" (покупателем) 16.06.2022 заключен договор поставки металлопроката N 300030 (далее - Договор).

В соответствии с Договором поставщик обязуется передать покупателю товар, а последний обязуется его принять и оплатить.

Поставка товара подтверждается УПД АГАG0707-132 от 07.07.2022 на сумму 1 843 995, 76 руб. Товар принят ответчиком без замечаний.

Поскольку оплата товара не произведена, а претензия ответчиком не удовлетворена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Задолженность подтверждена гарантийным письмом ответчика от 18.08.2022 исх. N 08-22, а также отзывом ответчика на иск.

Таким образом, задолженность взыскивается судом на основании статей 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора срок оплаты поставленного товара составляет 30 календарных дней.

Поскольку Договор не предусматривает уплату неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара, истец обоснованно начисляет проценты за пользование денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом введенного моратория на взыскание финансовых санкций истец взыскивает проценты за пользование денежными средствами с 01.10.2022.

Судом рассчитаны проценты за период до даты вынесения решения, как это предусмотрено пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности на нарушение обязательств".

Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 592 руб. возвращается истцу (при цене иска 1 851 194, 92 руб. госпошлина составляет 31 512 руб., в то время как истцом оплачено 32 362 руб.)

Требование ответчика об уменьшении взыскиваемой с него государственной пошлины до 9453, 60 руб. не основано на законе. Ответчик иск признал лишь частично в размере задолженности.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СИГНАЛ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "А ГРУПП" 1 843 995, 76 руб. задолженности, 32 964,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 26.12.2022, с последующим начислением на сумму долга процентов за пользование денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды - до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, а также 31 512 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "А ГРУПП" из федерального бюджета 592 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.10.2022 N 2075.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шпачев Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать