Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 24 декабря 2022 года Дело N А56-108425/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "СИБМЕТ" (ИНН: 2222886760)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТР-ТЕЛЕКОМ" (ИНН: 7802496442)

о взыскании по договору от 13.09.2021 N 0913/21-Пост: 700000 руб. задолженности, неустойки за период с 11.01.2022 по 21.09.2022 в размере 80006, 85 руб., за период с 22.09.2022 до даты фактического исполнения обязательства по оплате;

суд с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 удовлетворяет требование о взыскании процентов по состоянию на 31.03.2022 и с 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства;

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТР-ТЕЛЕКОМ" (ИНН: 7802496442) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "СИБМЕТ" (ИНН: 2222886760) 700000 руб. задолженности, 35965, 75 руб. неустойки за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, а также неустойку, начисленную в размере 1/365 действующей ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 02.10.2022 до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 17550 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "СИБМЕТ" из федерального бюджета 400 руб. государственной пошлины, излишне перечисленной по платежному поручению от 29.09.2022 N 934.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка