Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А56-108411/2022

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаиповой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель Аболемов Игорь Сергеевич (ОГРНИП: 311784701800033)

ответчик: индивидуальный предприниматель Трач Людмила Васильевна (ОГРНИП: 319470400108202)

о взыскании 842 676 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

индивидуальный предприниматель Аболемов Игорь Сергеевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Трач Людмиле Васильевне о взыскании 154 000 руб. задолженности по возврату предоплаты по договору N 07/10-2021 от 07.10.2021, 52 360 руб. пени по договору N 07/10-2021 от 07.10.2021, 183 000 руб. задолженности по возврату предоплаты по договору N 28/10-2021 от 28.10.2021, 68 076 руб. пени по договору N 28/10-2021 от 28.10.2021, 65 000 руб. задолженности по возврату предоплаты по договору N 15/11-2021 от 15.11.2021, 22 880 руб. пени по договору N 15/11-2021 от 15.11.2021, 80 000 руб. задолженности по возврату предоплаты по договору N 17/11-2021 от 17.11.2021, 33 120 руб. пени по договору N 17/11-2021 от 17.11.2021, 140 000 руб. задолженности по возврату предоплаты по договору N 21/12-2021 от 21.12.2021, 44 240 руб. пени по договору N 21/12-2021 от 21.12.2021, 19 854 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, ИП Трач Л.В. и ИП Аболемов И.С. заключили договор поставки и оказания услуг N 07/10-2021 от 07.10.2021, согласно которому поставщик (ответчик) обязуется поставить покупателю (истец) столярные изделия на строительный объект по адресу: Набережная канала Грибоедоева, д. 33, кв. 1.

Согласно п. 1.2 договора покупатель обязуется принять поставленные изделия, оплатить их стоимость в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 3.1 договора стоимость поставляемых столярных изделий по договору составляет 220 000 руб.

Согласно п. 3.2 договора расчет будет осуществляться в следующем порядке: авансовый платеж 154 000 руб. (70%), окончательный платеж 66 000 руб. (30%).

Согласно п. 4.2 договора поставка изделий и монтаж производится на объект до 20.12.2021 г.

Истец произвел предоплату в размере 154 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 155 от 07.10.2021.

Также ИП Трач Л.В. и ИП Аболемов И.С. заключили договор поставки и оказания услуг N 15/11-2021 от 15.11.2021, согласно которому поставщик (ответчик) обязуется поставить покупателю (истец) столярные изделия на строительный объект по адресу: Малая Посадская ул.

Согласно п. 1.2 договора покупатель обязуется принять поставленные изделия, оплатить их стоимость в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 3.1 договора стоимость поставляемых столярных изделий по договору составляет 130 000 руб.

Согласно п. 3.2 договора расчет будет осуществляться в следующем порядке: авансовый платеж 65 000 руб. (50%), окончательный платеж 65 000 руб. (50%).

Согласно п. 4.2 договора поставка изделий и монтаж производится на объект до 20.02.2022 г.

Истец произвел предоплату в размере 65 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 187 от 19.11.2021.

Также ИП Трач Л.В. и ИП Аболемов И.С. заключили договор поставки и оказания услуг N 17/11-2021 от 17.11.2021, согласно которому поставщик (ответчик) обязуется поставить покупателю (истец) столярные изделия на строительный объект по адресу: Набережная канала Грибоедова, дом 33.

Согласно п. 1.2 договора покупатель обязуется принять поставленные изделия, оплатить их стоимость в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 3.1 договора стоимость поставляемых столярных изделий по договору составляет 160 000 руб.

Согласно п. 3.2 договора расчет будет осуществляться в следующем порядке: авансовый платеж 80 000 руб. (50%), окончательный платеж 80 000 руб. (50%).

Согласно п. 4.2 договора поставка изделий и монтаж производится на объект до 20.01.2022 г.

Истец произвел предоплату в размере 80 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 188 от 19.11.2021.

Также ИП Трач Л.В. и ИП Аболемов И.С. заключили договор поставки и оказания услуг N 21/12-2021 от 21.12.2021, согласно которому поставщик (ответчик) обязуется поставить покупателю (истец) столярные изделия на строительный объект по адресу: ул. Кораблестроителей, 22, к. 1, кв. 194.

Согласно п. 1.2 договора покупатель обязуется принять поставленные изделия, оплатить их стоимость в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 3.1 договора стоимость поставляемых столярных изделий по договору составляет 280 000 руб.

Согласно п. 3.2 договора расчет будет осуществляться в следующем порядке: авансовый платеж 140 000 руб. (50%), окончательный платеж 140 000 руб. (50%).

Согласно п. 4.2 договора поставка изделий и монтаж производится на объект до 10.03.2022 г.

Истец произвел предоплату в размере 140 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 211 от 22.12.2021.

Также ИП Трач Л.В. и ИП Аболемов И.С. заключили договор поставки и оказания услуг N 28/10-2021 от 28.10.2021, согласно которому поставщик (ответчик) обязуется поставить покупателю (истец) столярные изделия на строительный объект по адресу: Малая Посадская ул.

Согласно п. 1.2 договора покупатель обязуется принять поставленные изделия, оплатить их стоимость в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 3.1 договора стоимость поставляемых столярных изделий по договору составляет 366 000 руб.

Согласно п. 3.2 договора расчет будет осуществляться в следующем порядке: авансовый платеж 183 000 руб. (50%), окончательный платеж 183 000 руб. (50%).

Согласно п. 4.2 договора поставка изделий и монтаж производится на объект до 10.02.2022 г.

Истец произвел предоплату в размере 183 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 172 от 28.10.2021.

Согласно п. 6.3 договоров споры, могущие возникнуть между сторонами по договору, рассматриваются в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по поставке товара, истец 05.09.2022 направил в адрес ответчика претензию, а затем обратился в суд.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец (поставщик), получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (поставщиком).

С учетом изложенного, требования о возврате сумы предварительной оплаты за товар подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени 52 360 руб. пени по договору N 07/10-2021 от 07.10.2021, 68 076 руб. пени по договору N 28/10-2021 от 28.10.2021, 22 880 руб. пени по договору N 15/11-2021 от 15.11.2021, 33 120 руб. пени по договору N 17/11-2021 от 17.11.2021, 44 240 руб. пени по договору N 21/12-2021 от 21.12.2021.

Согласно п. 5.2 договоров в случае нарушения поставщиков срока поставки покупатель вправе удержать с поставщика пени в размере 0, 1% от стоимости недопоставленных изделий за каждый день просрочки.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

С учетом изложенного, данное требование также подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя Трач Людмилы Васильевны в пользу индивидуального предпринимателя Аболемова Игоря Сергеевича 154 000 руб. задолженности по возврату предоплаты по договору N 07/10-2021 от 07.10.2021, 52 360 руб. пени по договору N 07/10-2021 от 07.10.2021, 183 000 руб. задолженности по возврату предоплаты по договору N 28/10-2021 от 28.10.2021, 68 076 руб. пени по договору N 28/10-2021 от 28.10.2021, 65 000 руб. задолженности по возврату предоплаты по договору N 15/11-2021 от 15.11.2021, 22 880 руб. пени по договору N 15/11-2021 от 15.11.2021, 80 000 руб. задолженности по возврату предоплаты по договору N 17/11-2021 от 17.11.2021, 33 120 руб. пени по договору N 17/11-2021 от 17.11.2021, 140 000 руб. задолженности по возврату предоплаты по договору N 21/12-2021 от 21.12.2021, 44 240 руб. пени по договору N 21/12-2021 от 21.12.2021, 19 854 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С. Салтыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка