Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2022 года Дело N А56-108252/2020

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области И.М. Шевченко,

при ведении протокола помощником судьи В.К. Захаровым,

рассмотрев ходатайство финансового управляющего Уткина Дениса Михайловича о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Кылосова Дмитрия Анатольевича (ИНН 780223109756),

при участии финансового управляющего Уткина Д.М. (паспорт);

в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом;

установил:

решением от 04.03.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал Кылосова Дмитрия Анатольевича несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина и утвердил в должности финансового управляющего Уткина Дениса Михайловича.

Сведения об этом опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.03.2021 N 43.

Финансовый управляющий Уткин Д.М. обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство.

Другие лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 3 146 951 руб. 18 коп.

Согласно сведениям, предоставленным ГУ Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Гостехнадзором Санкт-Петербурга, у должника не имеется транспортных средств и регистрируемой техники; имеются четыре доли (1/2) в праве собственности на земельные участки.

В анализе финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о недостаточности у ­­­­­­­­­Кылосова Д.А. имущества для погашения задолженности перед кредиторами, при этом имущества достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника управляющий пришел к выводу об отсутствии у ­­­­­­­­­­­­­­­Кылосова Д.А. признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства.

В результате продажи имущества должника (долей в праве собственности на земельные участки) требования конкурсных кредиторов погашены на сумму 799 458 руб. 56 коп., что составило 25, 4% от общей суммы их требований.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Согласно пункту 2 той же статьи по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 4 той же статьи освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий Уткин Д.М. проанализировал финансовое состояние Кылосова Д.А., направил запросы в компетентные государственные органы по вопросу о наличии у должника имущества, составил реестр требований кредиторов, представил отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина, реализовал имущество должника, распределил денежные средства.

Ввиду отсутствия у должника имущества дальнейшее производство по делу о банкротстве не приведет к удовлетворению требований кредиторов, в связи с чем процедуру реализации имущества должника надлежит завершить.

Судом не установлено наличие обстоятельств, названных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве; доказательств таких обстоятельств не представлено. В связи с этим должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий Уткин Д.М. также заявил ходатайство о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев данное ходатайство, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Кылосов Д.А. внес на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Финансовому управляющему Уткину Д.М. не выплачивалась сумма его вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина. При этом управляющий завершил мероприятия, выполняемые в рамках данной процедуры.

Уткин Д.М. не отстранялся от исполнения своих полномочий; фактов его бездействия судом не установлено. В связи с этим финансовому управляющему надлежит перечислить 25 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в порядке выплаты вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Кылосова Дмитрия Анатольевича.

Кылосов Д.А. освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур банкротства.

Перечислить финансовому управляющему Уткину Денису Михайловичу с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.

Судья И.М. Шевченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка