Дата принятия: 28 ноября 2022г.
Номер документа: А56-108138/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2022 года Дело N А56-108138/2022
Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2022 года.
Определение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2022 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петренко А.А.,
с участием должностного лица службы судебных приставов Гиреева З.С., предъявившего служебное удостоверение,
рассматривая в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) "МАРКО" (ОГРН 1157847149987, место нахождения и адрес юридического лица: 194358, г. Санкт-Петербург, Энгельса пр-кт, дом 151, корпус 2, квартира 89)
к СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ-ИСПОЛНИТЕЛЮ ЗАПАДНОГО ОТДЕЛА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПРИМОРСКОГО РАЙОНА ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ ГИРЕЕВУ ЗЕЛИМХАНУ САЛАГИРЕЕВИЧУ (ЗАПАДНЫЙ ОСП ПРИМОРСКОГО РАЙОНА ГУ ФССП РОССИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, адрес места нахождения должностного лица службы судебных приставов: г. Санкт-Петербург, ул. Долгоозерная, д. 3)
и ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (ГУ ФССП РОССИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, адрес места нахождения органа, осуществляющего публичные полномочия: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 59)
о признании недействительным решения,
установил:
27 октября 2022 года ООО "МАРКО" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения судебного пристава-исполнителя Западного ОСП Приморского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу Гиреева З.С. (далее - должностное лицо службы судебных приставов, судебный пристав) от 23.09.2022 о прекращении исполнительного производства от 09.09.2022 N 19884/22/78024-ИП.
22 ноября 2022 года общество в лице представителя Расторгуевой А.В. заявило отказ от предъявленного требования и просило производство по делу прекратить.
В судебном заседании 23.11.2022 судебный пристав полагал возможным принять отказ от заявления и производство прекратить, пояснив, что оспариваемое постановление отменено и исполнительное производство возобновлено.
Заслушав объяснения должностного лица службы судебных приставов и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) установлено, что дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 24 АПК РФ.
В соответствии с нормой части 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
Полномочия представителя Расторгуевой А.В. на заявление отказа от требований в интересах ООО "МАРКО" подтверждаются надлежаще оформленной доверенностью от 25.01.2022 N 4 (7/22).
Отказ заинтересованного лица от заявления об оспаривании действий таможенного органа не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, вследствие чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, может быть принят арбитражным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец (заявитель) отказался от заявления и отказ принят судом, арбитражный суд прекращает производство по заявлению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Принять отказ ООО "МАРКО" от заявления о признании недействительным решения судебного пристава-исполнителя Западного ОСП Приморского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу Гиреева З.С. и прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Покровский С.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
