Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2022 года Дело N А56-108050/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.Э. Мигукина,

ознакомившись с заявлением ФНС России в лице МИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу о признании Жатько Юлии Викторовны (ИНН: 7813055045262) несостоятельной (банкротом),

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) через систему электронного документооборота "Мой Арбитр" поступило заявление ФНС России в лице МИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу исх. N 24-15/22-2 от 20.10.2022 о признании Жатько Юлии Викторовны (далее - должник, Жатько Ю.В.) несостоятельной (банкротом).

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Порядок подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) регулируется статьей 213.5 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 АПК РФ.

Заявление подано с нарушением требований статьи 126 АПК РФ, статьи 213.5 Закона о банкротстве, а именно:

-не представлены документы, подтверждающие дату и место рождения должника, его место жительства (копия паспорта или иного документа, содержащего дату и место рождения должника); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты (абзац 2 части 2 статьи 125 АПК РФ);

-не представлены подтверждение внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (п.4 ст.213.5 закона о банкротстве).

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при не устранении допущенных нарушений - возвращает его.

Если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

В нарушение требований установленных в статье 41 Закона о банкротстве уполномоченным органом не приложены к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В заявлении уполномоченный орган ссылается на невозможность финансирования процедур банкротства за счет средств бюджета Российской Федерации.

В силу пункта 13 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Исходя из указанных обстоятельств, заявителю предлагается представить в материалы дела сведения из ГИБДД и Росреестра в отношении принадлежащего должнику имущества.

Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения в соответствии со статьями 128 АПК РФ и 44 Закона о банкротстве.

При не устранении должником в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, на основании пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с прилагаемыми к нему документами подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 44, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Заявление ФНС России в лице МИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу исх. N 24-15/22-2 от 20.10.2022 о признании Жатько Юлии Викторовны несостоятельной (банкротом) оставить без движения.

2. Предложить должнику устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 07 декабря 2022 года (включительно).

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещается информация о деятельности арбитражного суда www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону: (812) 643-48-18.

Судья Н.Э. Мигукина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка