Дата принятия: 21 марта 2023г.
Номер документа: А56-107949/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 марта 2023 года Дело N А56-107949/2022
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 21 марта 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Ульяновой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Воротниковой Е.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191015, г. Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д.42, ОГРН: 1027809256254);
ответчик: Индивидуальный предприниматель Шихмагомедова Анжела Садрудиновна (адрес: Россия 195030, г. Санкт-Петербург, ш. Революции д. 87, кв. 26, литера А, ИНН: 780609871406);
о взыскании
при участии
- от истца: Силкина С.Д. по доверенности от 25.11.2022;
- от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю Шихмагомедовой Анжеле Садрудиновне (далее - ответчик) о взыскании 4 956 руб. 73 коп. задолженности за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору N 15-033623-НП-ВО от 07.04.2017 за период с 0101.04.2021 по 30.04.2021, 863 руб. пени, начисленные по 31.03.2022, пени, начисленные на задолженность в соответствии с п.6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" от неоплаченной суммы, начиная с 01.10.2022 и по дату фактического исполнения основного обязательства.
В настоящем судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.
Как следует из материалов дела, между истцом (предприятие), Санкт-Петербургским государственным унитарным производственным ремонтно-эксплуатационным предприятием "Строитель" (владелец сетей) и индивидуальным предпринимателем Шихмагомедовой Анжелой Садрудиновной (абонент) был заключен договор, по условиям которого Прием сточных вод и загрязняющих веществ от объекта (магазин обуви) Абонента, расположенного по адресу: 198261, Санкт-Петербург, Ветеранов пр., д. 105, лит. А, пом. 19-Н (ч.п.1, 2), производится в систему коммунальной канализации Предприятия через внутренние сети здания, расположенного по адресу: 198261, Санкт-Петербург, Ветеранов пр., д. 105, лит. А, находящегося на техническом обслуживании или в управлении Владельца сетей.
Прием сточных вод и загрязняющих веществ от Абонента производится через выпуски и внутренние канализационные сети многоквартирного дома.
Прием сточных вод и загрязняющих веществ производится от объекта нежилого фонда, предоставленного Абоненту во временное владение и пользование на основании Договора аренды N 05-А-0060б1 от 16.03.2015г.
. Расчеты Абонента с Предприятием по настоящему договору производятся по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга.
Расчетный период по настоящему договору составляет один календарный месяц.
Расчеты по настоящему договору производятся сторонами в следующем порядке.
Платежные документы по оплате за принятые сточные воды, сбрасываемые Абонентом по настоящему договору, выписываются Абоненту Предприятием.
Платежные документы направляются Предприятием Абоненту по почте письмом по адресу, указанному в настоящем договоре.
Расчеты Абонента с Предприятием по настоящему договору за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в сточных водах (в том числе за сброс веществ, запрещенных к сбросу в системы коммунальной канализации) производятся в порядке, определяемом органами исполнительной власти Санкт-Петербурга, путем выставления платежных документов в порядке, предусмотренном пунктом 4.4 настоящего договора.
Оплата по платежным документам, предъявленным Абоненту Предприятием в порядке, предусмотренном пунктами 4.4 и 4.5 настоящего договора, должна быть произведена Абонентом до 20 числа месяца, следующим за расчетным (истекшим) месяцем.
Поскольку у ответчика возникла задолженность по договору по оплате за прием сточных вод и загрязняющих веществ, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 4 956 руб. 73 коп. за период с 01.04.2021 по 30.04.2021, истец начислил ответчику неустойку и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 123(4) "Правил холодного водоснабжения и водоотведения", утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, негативное воздействие деятельности некоторых категорий абонентов, в том числе ответчика, на работу централизованной системы водоотведения презюмируется (отбор проб не требуется).
В рассматриваемом случае факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается материалами дела, в которое представлены счета-фактуры с расшифровкой и платежные требования.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в общем размере 863 руб. за ненадлежащее исполнения обязательств по договору.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Кроме того, истцом заявлены ко взысканию пени, начисленные на задолженность, исходя из п. 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", начиная с 01.10.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства.
В соответствии с пунктами 6.2 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" ответчик обязан уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Представленный истцом расчет задолженности и неустойки проверен судом и признан не противоречащим условиям заключенного между истцом и ответчиком договора и действующему законодательству.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.
Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шихмагомедовой Анжелы Садрудиновны в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 4956 руб. 73 коп. задолженности, 863 руб. неустойки, неустойку, начисленную на задолженность, исходя из п.6.2 ст. ст. 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", начиная с 01.10.2022 по дату фактического исполнения, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Ульянова М.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка