Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 07 марта 2023г.
Номер документа: А56-107890/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 марта 2023 года Дело N А56-107890/2022

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бригенда А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Тепловые сети" (ОГРН 1054700602990)

ответчик: акционерное общество "Ленинградские областные коммунальные системы" (ОГРН 1054700272219)

об обязании и взыскании

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

установил:

АО "Тепловые сети" (Общество) обратилось с иском к АО "Ленинградские областные коммунальные системы" (АО "ЛОКС"), изложив следующие требования:

1) обязать АО "ЛОКС" произвести перерасчет за некачественную воду, отпущенную на котельную, расположенную по адресу: ул. Промышленная, д. 1А, г. Тосно, Ленинградская область, на общую сумму 1 929 807 руб., уменьшив подлежащую оплате счет-фактуру, выставленную в адрес Общества за сентябрь 2022 года путем направления корректировочной счет-фактуры;

2) взыскать с АО "ЛОКС" неосновательное обогащение в виде стоимости некачественной воды, поставленной на котельную, расположенную по адресу: ул. Промьппленная, д. 1А, г. Тосно, Ленинградская область, в июле и августе 2022 года в общем размере 1 213 478 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6728 руб. 94 коп. за период с 19.08.2022 по 20.10.2022 с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период, исходя из суммы основного долга с 21.10.2022 до дня фактической уплаты денежных средств;

3) обязать АО "ЛОКС" осуществлять подачу холодной воды установленного качества, не допускать ухудшения качества воды ниже показателей, установленных законодательством РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и Договором;

4) взыскать с АО "ЛОКС" судебную неустойку за неисполнение судебного акта из расчета 100 000 руб. за каждый день его неисполнения, начиная со дня вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда;

а также взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из 23 508 руб. 14 коп. на оплату исследования холодной воды по санитарно-химическим показателям и 37 202 руб. на оплату государственной пошлины.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил требования и просил:

1) взыскать с АО "ЛОКС" неосновательное обогащение в виде стоимости некачественной воды, поставленной на котельную, расположенную по адресу: ул. Промышленная, д. 1 А, г. Тосно, Ленинградская область, в июле, августе и сентябре 2022 года в общем размере 3 143 285 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 524 руб. 20 коп. за период с 19.08.2022 по 20.12.2022 с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период, исходя из суммы основного долга с 21.12.2022 до дня фактической уплаты денежных средств;

2) обязать АО "ЛОКС" осуществлять подачу холодной воды установленного качества, не допускать ухудшения качества воды ниже показателей, установленных законодательством РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и Договором;

3) взыскать с АО "ЛОКС" судебную неустойку за неисполнение судебного акта из расчета 100 000 руб. за каждый день его неисполнения, начиная со дня вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда;

а также взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из 70 524 руб. 42 коп. на оплату исследования холодной воды по санитарно-химическим показателям, 32 634 руб. на оплату экспертизы результатов лабораторных исследований и 37 202 руб. на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ответчик возражал против их удовлетворения согласно отзыву, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, представлены дополнительные документы.

С учетом доводов сторон, обстоятельств спора, представленных доказательств, положений статей 152, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не установил оснований для дальнейшего отложения судебного разбирательства, отклонил данное ходатайство.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

АО "ЛОКС" и Общество заключили Договор N Т-128-0 от 25.09.2017, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном Договором.

В силу подпункта "а" пункта 12 Договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана осуществлять подачу абоненту холодной воды установленного качества в объеме, установленном Договором, не допускать ухудшения качества воды ниже показателей, установленных законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и Договором, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 60 Договора в случае нарушения организацией водопроводно-канализационного хозяйства требований к качеству питьевой воды, режима подачи холодной воды, уровня давления холодной воды абонент вправе потребовать пропорционального снижения размера оплаты по настоящему договору в соответствующем расчетном периоде.

Факт поставки воды в период с июня по сентябрь 2022 года Истцом не оспаривается.

Спор возник по качеству поставленного коммунального ресурса на котельную, расположенную по адресу: ул. Промышленная, д. 1 А.

Стоимость поставленного ресурса в июле и августе 2022 года полностью оплачена истцом. Ресурс, поставленный в сентябре, не оплачен.

Факт предоставления некачественной услуги - холодной воды, на котельную по адресу: ул. Промышленная, д. 1А, г. Тосно, Ленинградская область, подтверждается протоколом N 2863.22 от 03.08.2022, выполненным филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области в Киришском и Тосненском районах".

Согласно указанному протоколу ХВС на вводе в котельную не соответствует по показателю "Железо общее" имея результат измерений "0, 67±0,10", что в 2,2 превышает норматив качества питьевой воды по этому показателю.

Факт предоставления некачественной услуги - холодной воды, на котельную, расположенную по адресу: ул. Промышленная, д. 1А, г. Тосно, Ленинградская область, МКД по адресу: ул. Тотмина, д. 1, ул. Станиславского, д. 2, ш. Барыбина д. 14А, г. Тосно Ленинградской области подтверждается:

протоколами N 3347.22, 3348.22, 3349.22, 3350.22 от 05.09.2022 (дата отбора проб 09.08.2022), подготовленными филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области в Киришском и Тосненском районах";

протоколами N 3455.22, 3456.22, 3457.22, 3458.22 от 05.09.2022 (дата отбора проб 16.08.2022), подготовленными филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области в Киришском и Тосненском районах";

протоколами N 3541.22, 3542.22, 3543.22, 3544.22 от 05.09.2022 (дата отбора проб 23.08.2022), подготовленными филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области в Киришском и Тосненском районах";

протоколами N 3608.22, 3609.22, 3610.22, 3611.22 от 05.09.2022 (дата отбора проб 30.08.2022), подготовленными филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области в Киришском и Тосненском районах";

протоколами N 3685.22, 3686.22, 3687.22, 3688.22 от 30.09.2022 (дата отбора проб 06.09.2022), подготовленными филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области в Киришском и Тосненском районах";

протоколами N 3800.22, 3801.22, 3802.22, 3803.22 от 03.10.2022 (дата отбора проб 13.09.2022), подготовленными филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области в Киришском и Тосненском районах";

протоколами N 3922.22, 3923.22, 3924.22, 3925.22 от 03.10.2022 (дата отбора проб 20.09.2022), подготовленными филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области в Киришском и Тосненском районах";

протоколами N 4074.22, 4075.22, 4076.22, 4076.22 от 03.10.2022 (дата отбора проб 27.09.2022), подготовленными филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области в Киришском и Тосненском районах".

Согласно указанным протоколам ХВС на вводе в котельную и на вводе в многоквартирные дома не соответствует качеству по показателю "Железо общее", в ряде проб результаты измерений показателей "цветность" и "мутность также превышают норматив качества питьевой воды.

Претензионные требования истца ответчиком не удовлетворены.

В результате поставки холодной воды несоответствующего качества Общество вынуждено выполнять работы на тепловой сети, связанные с промывкой, опорожнением и заполнением сети, повышается расход катионита LLEVATIT.

В случае нарушений требований к качеству поставляемого ресурса энергоснабжающая организация не вправе требовать оплату данного ресурса по установленному тарифу; в случае оплаты некачественного ресурса абонент вправе требовать возврата оплаченного; в рамках заявленного иска о возврате денежных средств устанавливается факт надлежащего либо ненадлежащего нсполненпя обязательств ресурсоснабжающей организацией, а следовательно, и факт нарушения прав абонента, которые подлежат судебной защите.

В отзыве ответчик указал, что исковые требования не являются обоснованными, не соответствуют подлежащим применению правовым нормам, не подтверждены доказательствами; оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 542 ГК РФ предусмотрено, что качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" (Закон N 416-ФЗ) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (Правила N 644).

В силу пункта 4 статьи 23 Закона N 416-ФЗ питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества воды не превышают нормативов качества питьевой воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения.

В силу пункта 19 Правил N 644 к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

К договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 24 Правил N 644).

Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Рассматриваемые правоотношения, связанные с горячим и холодным водоснабжением, теплоснабжением и водоотведением, подлежат регулированию специальными нормами главы 39, § 6 главы 30 ГК РФ, а также положениями об обязательствах (статьи 309-328 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (часть 1 статьи 779 ГК РФ).

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством России скоп Федерации, в том числе с обязательными правилами, предусмотренными договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии (ст. 542 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 19 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Согласно статье 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Статьей 393 ГК РФ установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Под убытками в данном случае понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу статей 395, 1102, 1107 ГК РФ должник обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По смыслу положений статьи 308.3 ГК РФ, статьи 174 АПК РФ предусмотрено взыскание судебной неустойки в случае неисполнения должником судебного акта об обязании совершить определенные действия.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать