Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 марта 2023 года Дело N А56-107635/2022

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ИНГЛИЯ ГК" (адрес: 198095, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛИЦА, ДОМ 38, КОРПУС 2 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 91, 92, ОГРН: 1207800147312, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2020, ИНН: 7805772098, КПП: 780501001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "КАРАБАНОВСКИЙ КОНДИТЕРСКИЙ КОМБИНАТ" (адрес: 601640, РОССИЯ, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛ., АЛЕКСАНДРОВСКИЙ М.Р-Н, КАРАБАНОВО Г., ГОРОД КАРАБАНОВО Г.П., КАРАБАНОВО Г., ШКОЛЬНАЯ 2-Я УЛ., Д. 3А, КОМ. 12, ОГРН: 1183328016123, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2018, ИНН: 3311024088, КПП: 331101001)

о взыскании 161 025 руб. 25 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИНГЛИЯ ГК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КАРАБАНОВСКИЙ КОНДИТЕРСКИЙ КОМБИНАТ" о взыскании 1 923, 50 долларов США или 118 506, 84 руб. (по курсу ЦБ РФ) задолженности, 690, 12 долларов США или 42 518,41 руб. (по курсу ЦБ РФ на 01.06.2022) пени.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей ответчика.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.

Как следует из материалов дела, ООО "Карабановский Кондитерский Комбинат" и ООО "Инглия ГК" заключили договор поставки N 07-1-10/2021 от 07.10.2021, согласно которому поставщик (истец) обязуется в течение срока действия настоящего договора передавать в собственность, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать товары, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 1.2 договора номенклатура, технические характеристики поставляемой продукции (ГОСТ и (или) ТУ (технические условия) завода изготовителя), цена, количество, условия и сроки оплаты продукции, а также порядок и сроки поставки продукции, определяются в спецификациях, подписанных обеими сторонами и являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 4 спецификации N 1 от 17.01.2022 срок и порядок оплаты: оплата указанной в спецификации продукции осуществляется покупателем частями, согласно следующему графику:

- 1/2 (50%) от общей стоимости партии в течение 14 календарных дней с момента отгрузки продукции поставщиком с последующим принятием ее на складе покупателя;

- оставшуюся часть 1/2 (50%) продукции покупатель оплачивает с отсрочкой платежа в 14 календарных дней после поступления денежных средств на р/с поставщика за первую половину партии.

Оплата производится по безналичному расчету в рублях, по курсу условной единицы, установленному ЦБ РФ на дату платежа.

Согласно п. 5 спецификации условия при несоблюдении сроков оплаты: в случае, если на дату совершения платежа курс условной единицы по ЦБ РФ изменится, по отношению к курсу условной единицы по ЦБ РФ, действующего на дату наступления последнего срока оплаты, то сумма платежа осуществляется по наибольшему курсу условной единицы.

Поставленные истцом товары приняты ответчиком по универсальному передаточному документу N 47 от 31.01.2022 на сумму 30 366 долларов США.

Таким образом, срок оплаты наступил 15.02.2022.

Общая сумма поставленной, принятой, но не оплаченной ответчиком продукции, с учетом частичной оплаты, составила 1 923, 50 долларов США.

Согласно п. 7.1 договора все споры, противоречия и разногласия, которые могут возникнуть из договора (в связи с договором), передаются на разрешение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области: настоящим договором установлена договорная подсудность. Указанное условие не применяется, если спор отнесен в исключительной подсудности в соответствии с процессуальным законодательством.

28.03.2022 истец направил в адрес ответчика претензию, а затем обратился в суд.

Суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате поставленного товара в размере 1 923, 50 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа (в случае, если курс доллара США на дату платежа будет отличаться от курса доллара США на дату 15.02.2022, то сумма платежа осуществляется по наибольшему курсу).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 690, 12 долларов США или 42 518,41 руб. (по курсу ЦБ РФ на 01.06.2022) пени.

Согласно п. 6.2 договора случаи уплаты процентов и размер процентов определяются в следующем соотношении: нарушение срока оплаты поставленной продукции (в случае поставки продукции на условиях отсрочки (рассрочки платежа) - 0, 1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В отношении данного требования суд отмечает, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (о банкротстве)" в период действия моратория наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона о несостоятельности (о банкротстве), в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежит начислению заявленная истцом неустойка, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере в размере 451, 82 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа (в случае, если курс доллара США на дату платежа будет отличаться от курса доллара США на дату 15.02.2022, то сумма платежа осуществляется по наибольшему курсу) (за вычетом из периода начислений периода действия моратория на начисление неустоек с 01.04.2022 по 01.10.2022).

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карабановский кондитерский комбинат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инглия ГК" задолженность по оплате поставленного товара в размере 1 923, 50 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа (в случае, если курс доллара США на дату платежа будет отличаться от курса доллара США на дату 15.02.2022, то сумма платежа осуществляется по наибольшему курсу), пени в размере 451, 82 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа (в случае, если курс доллара США на дату платежа будет отличаться от курса доллара США на дату 15.02.2022, то сумма платежа осуществляется по наибольшему курсу), 5 299 руб. 35 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка