Дата принятия: 21 марта 2023г.
Номер документа: А56-107614/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2023 года Дело N А56-107614/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Виноградова Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Юсуповой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: индивидуальный предприниматель Кузнецова Юлия Анатольевна
ответчик индивидуальный предприниматель Гогаладзе Ольга Юрьевна
о взыскании,
при участии
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Индивидуальный предприниматель Кузнецова Юлия Анатольевна (далее - истец, ИП Кузнецова Ю.А.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гогаладзе Ольга Юрьевна (далее - ответчик, ИП Гогаладзе О.Ю.) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.
Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
Суд установил основания для передачи дела по подсудности.
Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.
Ответчик проживает и зарегистрирован в городе Москве на момент подачи иска в суд. Договором подсудность не изменялась.
Таким образом, оснований для рассмотрения спора Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не усматривается.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы, по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь статьями 39, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Предать дело по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья Виноградова Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка