Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 21 марта 2023г.
Номер документа: А56-107614/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2023 года Дело N А56-107614/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Виноградова Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юсуповой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель Кузнецова Юлия Анатольевна

ответчик индивидуальный предприниматель Гогаладзе Ольга Юрьевна

о взыскании,

при участии

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Индивидуальный предприниматель Кузнецова Юлия Анатольевна (далее - истец, ИП Кузнецова Ю.А.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гогаладзе Ольга Юрьевна (далее - ответчик, ИП Гогаладзе О.Ю.) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.

Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Суд установил основания для передачи дела по подсудности.

Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

Ответчик проживает и зарегистрирован в городе Москве на момент подачи иска в суд. Договором подсудность не изменялась.

Таким образом, оснований для рассмотрения спора Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы, по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь статьями 39, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Предать дело по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать