Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2022 года Дело N А56-107563/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Е.В. Шпачев, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

Истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТВЕСТЛАЙН"

Ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОРТАЛ"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 02.11.2022 исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (доказательства исполнения договора со стороны истца); уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

Также суд указал на то, что из просительного пункта искового заявления не ясно в каком размере и за какой период истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование денежными средствами; отсутствует сумма расходов на юридические услуги, которую истец просит взыскать с ответчика. К иску не приложены документы, подтверждающие несение расходов на представителя.

В связи с тем, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

Оснований для возврата государственной пошлины не имеется (истцом такая пошлина не оплачивалась).

Руководствуясь пунктом части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление от 21.10.2022 б/н возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Примечание:

Исковое заявление подано в электронном виде.

Судья Е.В. Шпачев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка