Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А56-107503/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А56-107503/2022

Председатель Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Володкина А.И.,

рассмотрев заявление ООО "Талион" об ускорении рассмотрения дела N А56-107503/2022,

установил:

В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) находится дело N А56-107503/2022 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Кушнарева Артема Андреевича (далее - должник, Кушнарев А.А.).

Согласно сведениям, размещенным в АИС "Судопроизводство", ООО "Талион" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина Кушнарева А.А. несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 10.11.2022 заявление кредитора оставлено без движения.

Определением арбитражного суда от 29.11.2022 заявление кредитора принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело N А56-107503/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности требований кредитора к должнику и вопроса о введении процедуры банкротства в отношении должника-гражданина на 11.01.2023.

Впоследствии судебное заседание по делу отложено на 29.03.2023 в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, а также с учетом ходатайства должника об отложении судебного разбирательства и необходимости предоставления запрошенных судом документов.

Ссылаясь на затягивание сроков рассмотрения вышеуказанного заявления ввиду необоснованного, как полагает заявитель, отложения судебного заседания по спору на длительный срок, ООО "Талион" на основании статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 6.1 АПК РФ заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается.

Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела (часть 7 статьи 6.1 названного Кодекса).

Изучив доводы настоящего заявления об ускорении рассмотрения дела, председатель суда не усматривает оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 5 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) вопрос о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом должен быть рассмотрен на заседании суда не ранее чем по истечении пятнадцати дней и не более чем в течение трех месяцев с даты вынесения определения о принятии заявления о признании гражданина банкротом.

Нормы законодательства о банкротстве также не исключают отложения судебного разбирательства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) по основаниям, предусмотренным статьей 158 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Срок, на который судебное разбирательство по делу (спору) отложено, не включается в срок рассмотрения дела (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

С учетом вышеперечисленных норм, принимая во внимание, что отложение судебного заседания по делу N А56-107503/2022 производилось по основаниям, предусмотренным статьей 158 АПК РФ, мотивы отражены в судебном акте, обстоятельств, свидетельствующих, что на текущую дату судом нарушен предусмотренный статьей 213.6 Закона о банкротстве срок рассмотрения обоснованности заявления ООО "Талион" о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом), равно как действиями суда создаются условия для затягивания процесса рассмотрения указанного спора, применительно к пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", не имеется.

Учитывая изложенное, предусмотренные статьей 6.1. АПК РФ основания для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела N А56-107503/2022 отсутствуют, в связи с чем заявление об ускорении удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отказать ООО "Талион" в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела N А56-107503/2022.

Председатель суда А.И. Володкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать