Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2022 года Дело N А56-107385/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

О.А. Селезнёва, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением) по делу:

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАЛЬМИРА"

К ответчику - АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВСЕВОЛОЖСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН" ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

О взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

Определением от 01.11.2022 исковое заявление (заявление) оставлено без движения, так как заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не приложены:

- установленные законом требования для подтверждения полномочий на подписание заявления не исполнены, в том числе к заявлению не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо документ, удостоверяющий статус адвоката (п.22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46),

- отсутствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В суд от истца поступило ходатайство, подписанное уполномоченным лицом, о возвращении заявления.

Согласно п.3 ч.1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

С учетом изложенного заявление следует возвратить подателю.

Госпошлину, уплаченную при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением, следует возвратить из федерального бюджета (ст. 333. 40 НК РФ).

Руководствуясь ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. исковое заявление (от 24.10.2022) возвратить заявителю.

2. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАЛЬМИРА" из федерального бюджета 110 915 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 3453 от 24.10.2022.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

- Исковое заявление на 7 листах и приложенные к нему документы на 376 листах, включая платежное поручение от 24.10.2022 N 3453.

- справка на возврат госпошлины на 1 л.

Судья О.А. Селезнёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка