Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А56-107327/2022

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Салтыкова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (адрес: 191144, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ДЕГТЯРНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 11 ЛИТЕР А, ОГРН: 1027739609391, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 7702070139, КПП: 784201001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "РУССКАЯ УПАКОВКА" (адрес: 121471, ГОРОД МОСКВА, РЯБИНОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 55, СТРОЕНИЕ 3, КОМНАТА N 2А, ОГРН: 1157746289095, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2015, ИНН: 7725268128, КПП: 772901001)

о взыскании 1 111 421 руб. 20 коп.

при участии:

от истца: Белашова Я.В. по доверенности от 25.11.2021

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РУССКАЯ УПАКОВКА" о взыскании задолженности по Соглашению об овердрафте N ОВ/002020-000303 от 19.03.2020 в размере 1 111 412 руб. 20 коп., из которых:

- 769 381 руб. 19 коп. - просроченный основной долг;

- 17 325 руб. 03 коп. - плановые проценты;

- 7 636 руб. 71 коп. - пени по просроченным процентам;

- 317 078 руб. 27 коп. - пени по просроченному долгу.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей ответчика.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.

Как следует из материалов дела, 06 мая 2015 года Банк ВТБ 24 (ПАС) (далее - Банк) и ООО "РУССКАЯ УПАКОВКА" (далее - Ответчик) заключили договор N Т20152 банковского счета в российских рублях. Согласно условиям которого, после предоставления необходимых документов для открытия счета Банк открывает Клиенту счет N 40702810700000180152 в российских рублях и обязуется принимать и зачислять на счет денежные средства, поступающие в пользу клиента, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета, проводить другие операции по счету, в порядке установленном законодательством РФ, банковскими правилами и Договором.

19.03.2020 Банк направил на электронный адрес Ответчика Оферту-предложение на заключение дополнительного соглашения об овердрафте к договору банковского счета (далее - Соглашение) на условиях, указанных в заявлении на предоставление овердрафта к расчетному счету.

19.03.2020 года Ответчик принял предложение Банка и направил в Банк ответное сообщение - заполненное заявление в тексте Оферты с необходимой информацией - подписанное электронной подписью единоличного исполнительного органа Ответчика.

Банк проверил подписанное Ответчиком сообщение на корректность данных, заполненных ответчиком, подлинность ЭЦП.

Банком Ответчику предоставлен кредит в форме овердрафта с лимитом задолженности 1 289 895 рублей, срок возврата каждого кредита, предоставленного в пределах лимита овердрафта 60 календарных дней, процентная ставка 13% годовых, Соглашению присвоен N ОВ/002020-000303 от 19.03.2020.

В соответствии с п. 3.3. Соглашения проценты по кредиту начисляются на сумму основного долга по кредиту за период с даты, следующей за датой образования задолженности по кредиту, по дату окончательного возврата кредита включительно. Уплата процентов производится 25 числа каждого месяца (п. 3.5. Соглашения).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств (просрочка погашения кредита и/или уплаты процентов за пользования кредитом) пунктом 3.6 Соглашения предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере 0, 1% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности по день её фактического погашения.

Банк обязательства по предоставлению Ответчику кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счёту заемщика.

Заемщик не исполняет обязательства по Кредитному договору в части возврата суммы Кредита, уплате процентов, а также уплаты неустойки в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

Учитывая неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредиту, Истец 25.04.2021 направил в адрес Ответчика требование о досрочном истребовании задолженности в полном объеме, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных Соглашением в срок не позднее 25.05.2021 года. Данное требование Ответчиком не было исполнено.

Согласно пункту 6.4. Соглашения об овердрафте споры или разногласия по вопросам, вытекающих из настоящего Соглашения, по которым стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Банка.

Исследовав материалы, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Предоставление денежных средств по кредитному договору клиенту подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 769 381 руб. 19 коп. задолженности.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По состоянию на 20.09.2022 сумма процентов за пользование кредитом составляет 17 325 руб. 03 коп. Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 7 636 руб. 71 коп. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 317 078 руб. 27 коп. пени за просрочку возврата кредита.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (о банкротстве)" в период действия моратория наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона о несостоятельности (о банкротстве), в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежит начислению заявленная истцом неустойка, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит уплате 4 552 руб. 84 коп. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 180 128 руб. 43 коп. пени за просрочку возврата кредита.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русская Упаковка" в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) 769 381 руб. 19 коп. задолженности по возврату кредита, 17 325 руб. 03 коп. процентов за пользование кредитом, 4 552 руб. 84 коп. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 180 128 руб. 43 коп. пени за просрочку возврата кредита, 21 075 руб. 75 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка