Дата принятия: 27 декабря 2022г.
Номер документа: А56-107315/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2022 года Дело N А56-107315/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сухаревская Т.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сэрлайт" к индивидуальному предпринимателю Шипенчику Никите Юрьевичу
о взыскании
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сэрлайт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шипенчик Никите Юрьевичу о взыскании 150 000 руб. долга.
Определением суда от 31.10.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 7 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу указанных правовых норм претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора подразумевает процедуру, регламентирующую последовательность и конкретное содержание действий каждой из сторон.
Как следует из материалов дела, в качестве доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истцом представлена копия претензии, адресованная индивидуальному предпринимателю Шипенчику Никите Юрьевичу и направленная по адресу: 196240, Санкт-Петербург, ул. Предпортовая, д. 3А.
Согласно выписке из ЕГРИП следует, что местом жительства ответчика является: 198328, Санкт-Петербург, пр-кт Героев, д. 23, кв. 306. Сведения внесены в ЕГРИП 07.05.2018.
Доказательств направления претензии по месту жительства ответчика материалы дела не содержат.
В связи изложенным, исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
Оставить исковое заявление без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сэрлайт" из федерального бюджета 5 500 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 08.08.2022 N 125.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Сухаревская Т.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
