Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 27 декабря 2022г.
Номер документа: А56-107249/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 27 декабря 2022 года Дело N А56-107249/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА" (адрес: Россия 191024, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ НЕВСКИЙ Д.146, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 6Н );

к ООО "МЕРКУРИЙ-АВТО" (адрес: Россия 197022, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, НАБ. РЕКИ КАРПОВКИ Д.16, К.2, ПОМ.2-Н );

о взыскании убытков в размере 5.153 руб. 95 коп.

(В государственной собственности находится земельный участок (далее - земельный участок, объект) расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Екатерининский пр., уч. 39 (западнее д. 7, лит. А).

ООО "МЕРКУРИЙ-АВТО" (далее - ответчик) самовольно заняло земельный участок и использовало его без правоустанавливающих документов, о чем свидетельствует акт обследования от 23.08.2019 и приложенные к нему материалы фотофиксации.

Претензией от 12.05.2020, направленной ответчику по действующему в момент направления юридическому адресу, истец предлагал добровольно уплатить 5.153 руб. 95 коп. убытков. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

23.08.2019 сотрудниками ККИ ответчику было вручено уведомление о необходимости освобождения земельного участка в срок до 13.09.2019, с предупреждением о возможности его освобождения Учреждением и возложением расходов на лицо, незаконно использующее земельный участок.

В связи с неисполнением ответчиком требований вышеуказанного уведомления, в адрес Учреждения была направлена заявка ККИ от 10.09.2019 N 1535 ЗС/2019 о незаконном использовании земельного участка, и принятии мер, направленных на его освобождение.

09.10.2019 Учреждение, по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме, заключило с ООО "БСН-СТРОЙ" контракт N 27/2019.

В рамках выше указанного контракта ООО "БСН-СТРОЙ" выполнило работы по освобождению земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Екатерининский пр., уч. 39 (западнее д. 7, лит. А), стоимость которых составила 5.153 руб. 95 коп.

Факт исполнения и оплаты, выполненных по контракту работ подтверждается следующими документами:

- актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 09.10.2019 N 55;

- справкой о стоимости выполненных работ от 09.10.2019 N 1;

- выпиской по лицевому счету Учреждения от 25.10.2019;

- поручением на оплату расходов от 21.10.2019;

- счетом от 09.10.2019 N 4; -актом от 09.10.2019 N 4.

При таких обстоятельствах, истец понес расходы на совершение действий по восстановлению нарушенного права государственной собственности на общую сумму 5.153 руб. 95 коп.).

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ООО "МЕРКУРИЙ-АВТО" в пользу САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА" убытки в размере 5.153 руб. 95 коп.

Взыскать с ООО "МЕРКУРИЙ-АВТО" в доход федерального бюджета 2.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Константинова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать