Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: А56-107133/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 января 2023 года Дело N А56-107133/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Шпачева Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВМТ" (191144, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, НОВГОРОДСКАЯ УЛИЦА, 14, ЛИТЕР А, ОГРН: 1127847231808, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2012, ИНН: 7842473650);
ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОСКО ШИППИНГ ЛАЙНС (РАША)" (198097, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, СТАЧЕК ПРОСПЕКТ, ДОМ 48, КОРПУС 2 ЛИТЕР А, ОФИС 2210, ОГРН: 1089847155750, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2008, ИНН: 7839380469);
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ВМТ" (далее - ООО "ВМТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КОСКО ШИППИНГ Лайнс (Раша") (далее - ООО "КОСКО ШИППИНГ Лайнс (Раша") о взыскании 301 501, 50 руб. задолженности и 7377, 07 руб. процентов за пользование денежными средствами.
Определением от 31.10.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал в связи с отсутствием своей вины в не перевозке грузов истца.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда в форме резолютивной части от 23.12.2022 исковые требования удовлетворены.
Мотивированное решение изготовлено в связи с подачей на него апелляционной жалобы.
При вынесении решения суд установил следующие обстоятельства и исходил из следующего.
Между ООО "ВМТ" (заказчиком) и ООО "КОСКО ШИППИНГ Лайнс (Раша") (агента Линий "COSCO SHIPPING Lines (Europe) GmbH" Германия) заключен договор о морской перевозке от 05.04.2017 N 2017-0204 (далее - договор).
Договор регулирует порядок взаимодействия сторон при выполнении Линией заявок заказчика по организации международной морской перевозки экспортных/импортных/транзитных грузов.
Агент предоставляет заказчику 20-ти и 40-футовые стандартные, рефрижераторные контейнеры и другое контейнерное оборудование Линии (пункт 1.5 договора).
В рамках договора были подтверждены букинги 63263114560, 6333875612, 6333875610, 6333868370, 6333875611 с указанием даты вывоза контейнеров.
Однако вывоз контейнеров не состоялся, в связи с чем терминалами АО "ПКТ" и ЗАО "КТСП" в адрес истца были выставлены счета за хранение N 4122106598 от 05.05.2022, N 8130212743 от 11.07.2022, N 8139212681 от 09.07.2022 на общую сумму 301 501, 50 руб.
Поскольку ответчик не организовал вывоз контейнеров для осуществления их перевозки, истец потребовал от него в претензии от 25.08.2022 оплатить стоимость хранения.
Неудовлетворение претензии явилось основанием для предъявления в суд настоящего иска.
Возражая против иска, ответчик ссылается на то, что в период оформления заказчиком документов и получения разрешения на вывоз груза за переделы Российской Федерации вступили в силу санкции, принятые ЕС-Регламент Совета (ЕС) от 08.04.2022, куда попал и груз заказчика - 44 группа ТНАЭД (экспорт древесины из РФ запрещен). Во избежание ареста груза заказчика в морских портах ЕС и дисквалификации морского перевозчика из реестра морских перевозчиков в странах ЕС Линией было принято решение о приостановлении деятельности на территории Российской Федерации. В связи с этим вывоз контейнеров не произведен.
Таким образом, ответчик ссылается на отсутствие своей вины в невывозе контейнеров истца.
Между тем, отсутствие вины не освобождает от ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности.
Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Указанные ответчиком причины не относится к обстоятельствам непреодолимой силы.
Ответчик не исполнил обязанность по организации морской перевозки.
При таком положении иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОСКО ШИППИНГ ЛАЙНС (РАША)" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВМТ" 301 501, 50 руб. задолженности, 7 377,07 руб. процентов за пользование денежными средствами, 9 178 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Шпачев Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
