Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А56-107078/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 января 2023 года Дело N А56-107078/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Домрачева Е.Н.,
рассмотрев дело по иску:
Страховое акционерное общество "ВСК" (адрес: Россия 121552, Москва, ул. Островная д. 4, ОГРН: 1027700186062);
к общество с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПЕРЕГРУЗОЧНЫЙ КОМПЛЕКС" (адрес: Россия 188477, территория Морской торговый порт Усть-Луга (Вис),, Ленинградская область, Кингисеппский район, тер Универсальный перегрузочный комплекс, стр. 1, ОГРН: 1104707000530);
о взыскании 4 166, 72 руб.
установил:
Страховое акционерное общество "ВСК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Универсальный перегрузочный комплекс" ( далее - ответчик - ООО "УПК") с требованием о взыскании ущерба в размере 4 166, 72 руб.
Определением суда от 25.10.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Возражений в отношении предложенного порядка рассмотрения спора в установленный срок, ответчиком не представлено.
В материалы дела от ответчика поступил отзыв, который приобщен к материалам дела.
08.01.2023 судом было изготовлено решение в виде резолютивной части.
В материалы дела поступила апелляционная жалоба, суд на основании ч. 2 статьи 229 АПК РФ изготавливает мотивированное решение.
В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ " О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Как следует из материалов дела, 10.01.2020 на пути необщего пользования ООО "УПК"при выгрузке угля нарушен ГОСТ 22235-2010 (нарушение технических условий в результате применения технических средств при выгрузке из вагонов), допущено повреждение ж/д вагона N 68172105:отсуствие зачистного лючка.
Данное событие подтверждается протоколом разбора у зам начальника эксплуатационного вагонного депо Белово ОАО "РЖД" от 09.02.2021.
В связи с произошедшим событием САО "ВСК" по обращению страхователя выплатило страховое возмещение в размере 4 166, 72 руб.
Истец направил в адрес ответчика претензию, после чего обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.
В пункте 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
После выплаты страхового возмещения, к Страховой компании перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный транспортному средству ущерб.
В силу вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению судом.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПЕРЕГРУЗОЧНЫЙ КОМПЛЕКС" в пользу страхового акционерного общества "ВСК" сумму ущерба в размере 4 166, 72 руб., расходы по оплате госпошлины 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Домрачева Е.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
