Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А56-107067/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

М.Н. Ульянова, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Эрмитаж"

Ответчик: Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение "Средняя общеобразовательная школа "Муринский центр образования N 2"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Эрмитаж" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению "Средняя общеобразовательная школа "Муринский центр образования N 2" о взыскании 948 242 руб. 77 коп. задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.Мурино, Воронцовский район, д.10, пом. 19-Н за периоды с марта 2021 года по апрель 2021 года и за ноябрь 2021 года. 54 549 руб. 48 коп. пени.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры, возникающие из гражданских правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Между тем, приложенная в материалы дела претензия согласно приложенному истцом списку N 166 (партия 1441) внутренних почтовых отправлений направлена ответчику 13.10.2022, а исковое заявление подано в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 24.10.2022, следовательно, на момент подачи искового заявления в арбитражный суд тридцатидневный срок, установленный ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек.

В соответствии с п. 5 части 1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23028 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению N 2678 от 17.10.2022.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

1.Исковое заявление и приложенные к нему документы.

Судья М.Н. Ульянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка