Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 06 декабря 2022г.
Номер документа: А56-107005/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2022 года Дело N А56-107005/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Т.А. Косенко,

ознакомившись с исковым заявлением ОАО "Сити Сервис"

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Сити Сервис" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Царькову Сергею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения по договору от 08.08.2022 N 15-П/2022, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 26.10.2022 исковое заявление оставлено без движения вследствие нарушения истцом положений ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Истцу предложено в срок до 28.11.2022 устранить обстоятельства, послужившие основание для оставления искового заявления без движения.

Копия определения от 26.10.2022 направлена истцу по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (РПО N 19085477104220).

По состоянию на 02.12.2022 в суд от истца документов во исполнение определения от 26.10.2022 не поступило.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Примечание: исковое заявление подано в электронном виде.

Судья Т.А. Косенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать