Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2023 года Дело N А56-106930/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Р.А. Бутова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бареевой А.А.,

рассмотрев 23.01.2023 в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "БТК ГРУПП" (ИНН 7816043890)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДИ-ТЕКСТИЛЬ" (ИНН 0702012039)

о взыскании неустойки,

при участии:

от истца: Труфанова П.И. (доверенность от 05.05.2022, паспорт)

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

акционерное общество "БТК ГРУПП" (далее - истец, Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДИ-ТЕКСТИЛЬ" (далее - ответчик, Компания) о взыскании неустойки 185 900, 15 руб. по соглашению на выполнение работ N 1019/2021-B2G от 28.06.2021, штрафную неустойку за передачу некачественного товара в размере 149 754,20 руб.

Определением суда от 27.10.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

От истца 29.12.2022 в электронном виде поступило заявление об утверждении мирового соглашения от 16.12.2022, которое подлежит рассмотрению в судебном заседании.

В судебное заседание 23.01.2023 явился представитель истца, поддержал заявленное ходатайство.

Представители ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Арбитражный суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы настоящего дела и изучив текст заключенного сторонами мирового соглашения, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из содержания представленного сторонами мирового соглашения следует, что мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными лицами, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательства ответчика перед истцом, о распределении судебных расходов (включая государственную пошлину), что соответствует требованиям, предъявляемым статьей 140 АПК РФ к форме и содержанию мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано представителем истца по доверенности - Ева Т.В. и руководителем ответчика - генеральным директором Кадыкоева Д.Б.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам понятны.

При таком положении предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют, мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138, 150, 151, 184 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

утвердить мировое соглашение от 16.12.2022, заключенное между акционерным обществом "БТК ГРУПП" и обществом с ограниченной ответственностью "ДИ-ТЕКСТИЛЬ", в предложенной сторонами редакции:

"1. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает, что в связи с нарушением им условий Договора, имеет задолженность перед Истцом в сумме 335 654, 35 (триста тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят четыре рубля тридцать пять копеек), включая:

1.1. штрафная неустойка за просрочку передачи Товара по Договору в сумме 185 900, 15 руб.

1.2. штрафная неустойка за передачу некачественного Товара по Договору в сумме 149 754, 20 руб.

2. Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом в полном объеме в срок до 30 ноября 2023 года, равными платежами, в следующем порядке:

-1 платеж-в срок до 31.01.2023 года в сумме 30 000 рублей;

-2 платеж-в срок до 28.02.2023 года в сумме 30 000 рублей;

-3 платеж-в срок до 31.03.2023 года в сумме 30 000 рублей;

-4 платеж-в срок до 30.04.2023 года в сумме 30 000 рублей;

-5 платеж-в срок до 31.05.2023 года в сумме 30 000 рублей;

-6 платеж-в срок до 30.06.2023 года в сумме 30 000 рублей;

-7 платеж-в срок до 31.07.2023 года в сумме 30 000 рублей;

-8 платеж-в срок до 31.08.2023 года в сумме 30 000 рублей;

-9 платеж-в срок до 30.09.2023 года в сумме 30 000 рублей;

-10 платеж-в срок до 31.10.2023 года в сумме 30 000 рублей;

-11 платеж-в срок до 30.11.2023 года в сумме 35 654, 35 рублей;

3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

БАНК ВТБ (ПАО)

р/с 40702810413300000370

Филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Ростове-на-Дону

Адрес филиала: 344000, г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, д. 62/284, Россия

Корр. счет: 30101810300000000999 в ОТДЕЛЕНИИ РОСТОВА-НА-ДОНУ

БИК 046015999

ИНН 7702070139

КПП 616343001

4. Судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины, в размере 9 713 (девять тысяч семьсот тринадцать) рублей, подлежат отнесению на Ответчика.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Ответчик вправе произвести досрочное погашение задолженности, предварительно уведомив об этом Истца.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец имеет право предъявить требование к Ответчику об уплате штрафной неустойки в размере, определенном Сторонами на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, на сумму неисполненного обязательства по уплате денежных средств, в размере 0, 1 % за каждый день просрочки с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения до его фактического исполнения по исполнительному листу.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону".

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "БТК ГРУПП" из федерального бюджета 6799 руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.10.2022 N 35687.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Судья Р.А. Бутова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка