Дата принятия: 17 января 2023г.
Номер документа: А56-106819/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2023 года Дело N А56-106819/2022
Резолютивная часть определения оглашена 13.01.2023
Определение в полном объеме изготовлено 17.01.2023
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Косенко Т.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником Кассиным В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
истец общество с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ" (ИНН: 7701770963)
ответчик акционерное общество "ЛЕНМОРНИИПРОЕКТ" ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ, ИЗЫСКАНИЯМ И НАУЧНЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ В ОБЛАСТИ МОРСКОГО ТРАНСПОРТА (ИНН: 7805018067)
при участии
от истца Абражевич А.В.
от ответчика Гадон Б.В.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ЛЕНМОРНИИПРОЕКТ" ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ, ИЗЫСКАНИЯМ И НАУЧНЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ В ОБЛАСТИ МОРСКОГО ТРАНСПОРТА о взыскании 26815295, 15 руб. задолженности и 80445,89 руб. неустойки по договору N 4843/1.
В судебном заседании представители сторон поддержали ходатайства об утверждении судом мирового соглашения в редакции, предложенной сторонами.
Оригинал мирового соглашения представлен в материалы дела.
Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Согласно ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение подписано со стороны истца - представителем А.В. Абражевичем по доверенности от 20.01.2022, со стороны ответчика - представителем Е.В. Кондрашовой по доверенности от 18.04.2022.
Полномочия указанных представителей на заключение мирового соглашения судом проверены и подтверждены.
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие их закону, суд приходит к выводам, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, основания для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренные частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 АПК РФ, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается о возвращении истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
В силу абзаца 1 части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).
В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 110, 138-141, 150-151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
утвердить мировое соглашение от 11.11.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ" (ИНН: 7701770963) и акционерным обществом "ЛЕНМОРНИИПРОЕКТ" ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ, ИЗЫСКАНИЯМ И НАУЧНЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ В ОБЛАСТИ МОРСКОГО ТРАНСПОРТА (ИНН: 7805018067), в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Инженерная Геология" (ООО ""Инженерная Геология") (далее - Истец), в лице представителя адвоката Абражевича Антона Васильевича, действующего на основании доверенности N 01/22 от 20.01.2022 года, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
Акционерное общество "ЛЕНМОРНИИПРОЕКТ" по проектированию, изысканиям и научным исследованиям в области морского транспорта (АО "ЛЕНМОРНИИПРОЕКТ") (далее - "Ответчик"), в лице представителя Кондрашовой Елены Владимировны, действующей на основании доверенности N 33 от 18.04.2022, с другой стороны,
вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А56-106819/2022, рассматриваемому Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в целях прекращения спора, возникшего в связи с исполнением обязательств по Договору подряда N 4843/1 от 30.03.2021 (далее - "Договор"), а также руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец выполнил работы в рамках этапов 2.4., 2.5, 2.6 Договора и передал результаты работ Ответчику. Работы приняты Ответчиком согласно актам сдачи-приемки результата работ от N 5 от 30.06.2022, N 6 от 30.06.2022 и N 7 от 30.06.2022, на общую сумму 36712855, 33 (тридцать шесть миллионов семьсот двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 33 копейки в т.ч. НДС (20%).
1.1. С учетом полученного Истцом аванса сумма задолженности Ответчика по оплате работ по указанным актам сдачи-приемки результата работ составила 26815295, 15 (двадцать шесть миллионов восемьсот пятнадцать тысяч двести девяносто пять) рублей 15 копеек в т.ч. НДС (20%).
2. Ответчик признает задолженность перед Истцом по Договору на общую сумму 26 815 295, 15 (двадцать шесть миллионов восемьсот пятнадцать тысяч двести девяносто пять) рублей 15 копеек в т.ч. НДС (20%).
3. Истцом заявлены к взысканию требования неустойки за просрочку оплаты выполненных работ в общей сумме 80445, 89 (восемьдесят тысяч четыреста сорок пять) рублей 89 копеек.
4. Ответчик обязуется погасить задолженность согласно п. 2 настоящего Мирового соглашения единым платежом в срок до 14 ноября 2022 года включительно.
5. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 80445, 89 (восемьдесят тысяч четыреста сорок пять) рублей 89 копеек, кроме того, Стороны отказывается от возможности последующего взыскания каких-либо неустоек и пеней за просрочку оплаты, выполнения, приемки результатов работ по Договору на основании вышеуказанных актов сдачи-приемки результата работ по Договору.
6. Стороны договорились о том, что расходы по уплате госпошлины при распределении арбитражным судом судебных расходов будут отнесены в равных долях на Ответчика и Истца согласно п. 4 ст. 110 АПК РФ.
7. Ответчик обязуется выплатить сумму, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств по следующим платежным реквизитам Истца:
ИНН/КПП: 7701770963/772801001
ОГРН: 1087746219582
ОКПО: 84830095
Филиал "Центральный" банка ВТБ (ПАО) в г. Москва
р/с 40702810357000008502
к/с 30101810145250000411
БИК 044525411
8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки предусмотрены этим соглашением.
9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. С момента подписания и исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению Стороны не имеют никаких претензий друг к другу.
13. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах. По одному экземпляру настоящего Мирового соглашения передаётся каждой из Сторон, один экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N А56-106819/2022.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".
Прекратить производство по делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ" из федерального бюджета 110756, 30 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 14.10.2022 N 5449.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Косенко Т.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка