Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2023 года Дело N А56-106612/2022

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Херел Ч.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "И-ИНВЕСТ" (адрес: Россия 450006, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД, ПАРХОМЕНКО УЛИЦА, ДОМ 156, КОРПУС 3, ОФИС 1008Б, ИНН 0278209990);

ответчик: ДАЧНОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "НАДЕЖДА" (адрес: Россия 188788, П. ГРЕЧУХИНО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПРИОЗЕРСКИЙ Р-Н, ИНН 4712021657);

о взыскании,

при участии:

- от истца: Нечунаев В.В., доверенность от 18.12.2022;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "И-ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Дачному некоммерческому партнерству "Надежда" о взыскании 13 100 000 руб. задолженности по простому векселю.

В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителей не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с Соглашением о порядке погашения задолженности от 24.12.2014 ответчик обязался в срок до 31.12.2014 передать в собственность истца простой беспроцентный вексель со следующими реквизитами: эмитент: ДНП "Надежда", номер: 02, дата составления: 24.12.2014, номинал: 12 000 000 рублей, срок погашения: по предъявлении, но не ранее 25.12.2017.

По Акту приема-передачи векселя от 24.12.2014 указанный вексель передан в собственность истца.

В соответствии с Соглашением о замене векселя от 20.12.2019 ответчик обязался в срок до 23.12.2019 произвести замену вышеуказанного векселя на новый вексель со следующими реквизитами: эмитент: ДНП "Надежда", номер: 03, дата составления: 20.12.2019, номинал: 13 100 000 рублей, срок погашения: по предъявлении, но не ранее 30.06.2022.

По Акту приема-передачи векселя от 20.12.2019 указанный вексель передан в собственность истца.

30.06.2022 истек срок погашения векселя N 03.

Истец направил от 16.08.2022 претензию с требованием погасить задолженность по векселю N 03 в размере 13 100 000 руб.

ООО "И-ИНВЕСТ", ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств, вытекающих из рассматриваемых векселей, обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 77 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение) к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в частности иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54).

Как установлено статьей 47 Положения все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Согласно статье 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Статьей 78 Положения предусмотрено, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю.

Простые векселя сроком во столько-то времени от предъявления должны быть предъявлены векселедателю для отметки в сроки, указанные в статье 23.

Статьями 23 и 24 Положения предусмотрено, что переводные векселя, подлежащие оплате в определенный срок от предъявления, должны быть предъявлены к акцепту в течение одного года со дня их выдачи. Векселедатель может сократить этот последний срок или обусловить срок более продолжительный. Векселедержатель не обязан передавать плательщику вексель, предъявленный к акцепту.

Доказательства исполнения вексельных обязательств ответчиком суду не представлены.

Таким образом, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Дачного некоммерческого партнерства "Надежда" в пользу общества с ограниченной ответственностью "И-ИНВЕСТ" 13 100 000 руб. задолженности, 88 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка